![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 因為有可能入第一隻 iphone ,爬文時看到這個。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089933)
|
---|
蘋果公司A4處理器
CPU生產商三星電子 Apple iPad Apple iPhone 4 Apple iPod Touch(4代) Apple TV(2010) 蘋果公司A5處理器 CPU生產商三星電子 Apple iPad 2 Apple iPhone 4S Apple Apple TV 第三代 Apple iPod touch 5 Apple iPad mini 蘋果公司A5X處理器 CPU生產商三星電子 The new iPad 蘋果公司A6處理器 CPU生產商三星電子 iPhone 5 iPad (第四代) iPhone 5c 蘋果公司A6X處理器 CPU生產商三星電子 iPad with Retina display 蘋果公司A7處理器 CPU生產商三星電子 iPhone 5S iPad Air iPad mini (第二代) 蘋果公司A8處理器 CPU生產商台積電 iPhone 6 iPhone 6 Plus iPod touch 6 蘋果公司A8X處理器 CPU生產商台積電 iPad Air 2 |
引用:
搞不好明年是三顆星以低於台GG 3成的報價,拿下全部A10訂單 O.o 除了最近這兩代,阿蘋的SoC過去都是三顆星全數代工的 三顆星為了填飽晶圓廠產能,經營策略上是有可能與動機如此做的. |
引用:
只要三星能滿足蘋果的需求, 有何不可? 有沒注意到這次的媒體報導都是報導「三星比台積差」? 但是都沒有人會去說「三星達不到蘋果的規格」? 三星過不了蘋果認證那關能接單?能幫蘋果生產? 我說了這戲好幾年前就演過類似的戲碼 那時候也是三星的東西比另一家差 可其他廠商敢出來說我內部元件全都單一供應商保證表現無差異? 即便三星自己的手機用自己的SoC都被人測出有明顯差異了 自己設計,供應商就是自己都會這樣了 他就是可以過蘋果的認證,旁人要怎麼置喙? 韓國人長年佔據面板供應商的位置, 也是因為他們能過 現在蘋果的量已經大到沒辦法包給任何單一廠商, 單一廠商就算吃得下也不敢被蘋果包廠 對蘋果來說有供應風險 對廠商來說有經營風險 兩邊都不可能如此做 上一家答應要給蘋果包廠的發生什麼事了?倒了 結果經營層貌似是要從蘋果取得週轉金才答應包廠 結果廠倒了,東西?沒了 對,就是那個藍寶石 |
原本以為是自己測的原來是盜圖上傳
還稱呼來源"426" 批評的就是吃裡扒外、細作 做人水準可以爛成這樣真是開眼界了 |
引用:
你瞎眼還是怎樣?我標題有寫這是我測的? 標題你再唸一次看看! 你國文是體育老師教的? 不想評論不想回應都不行? :tu: |
引用:
藍寶石那就別提了,從一開始我就沒看好過 易碎特性沒搞定前都是扶不起的阿斗,注定跟螢幕應用無緣 易碎耐刮難兩全 滿奇怪為啥阿婆會想提供資金給他,錢多? 目前還是玻璃保護貼實用多了 比起藍寶石,我倒是覺得最近那個自我修復材質還比較有搞頭 :cool: |
才3萬多就考慮東考慮西
如果是工作需求就直接買了還想那麼多 不過只是一支手機,幾年後就淘汰了,還考慮那麼多幹嘛 |
S6 note5用的三星cpu體質分15個檔次
檔次不同Cpu電壓都用的不同, 電壓越低相對發熱耗電都更佳 所以才有買相同手機的人,體驗卻是差很大 |
引用:
話說台灣人買房子時可能也沒有考慮那麼多和仔細 :laugh: 但價錢卻是X腿和雞腿比 :shy: |
引用:
弱弱的請問:什麼是"機梯ㄈ"?? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。