![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在的車子都這麼軟嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089185)
|
|---|
引用:
如果兩隻烏龜快速對撞,雖然龜殼沒事,但硬碰硬,裡面的肉體....? 以龜殼的理念放大到整部車,不怎麼恰當 但這理念放在車室空間,就很恰當,這也是現在造車的趨勢 個人認為雖然有安全氣囊 但車體適當吸收衝擊力道還是必要的 |
1個附加檔案
|
2個附加檔案
引用:
很多區域光用看的不見得準,高張力/超高張力鋼成形特性不佳,許多採用部位是以三明治方式夾於一般鋼板內,有些部分則是從造型或位置可以推定"應該"是高強度鋼材 一般車廠會以車體結構分色的方式簡單說明大概哪邊有用那些不同強度的材質 但實際上不見得有分色的那區塊整片就都是那種強度的鈑件,有只加焊在內層,也有特意多層溶焊的重點區塊 |
引用:
正七人座是哪些才算? opel好像在台灣也沒代理了,不然覺得vivaro也挺不錯的 |
引用:
其實還有一點就是現在造車還要考慮你撞到對方,對方的傷亡率 過去那種硬到不行的車殼是很耐撞,但是被撞到的很慘 這個觀念大約從smart出來的那個時期導入,當時的碰撞測試就有包含被撞的對象會有多慘 |
引用:
我剛拿尺看一下,5mm的鋼板應該是踹不凹的,是5mm,不是0.5mm啊, 除非你這5mm不是鋼,而是其他較軟的材料 |
引用:
別說 5mm鋼板了.. 3mm鋼板都不可能踹的凹..... |
引用:
就是有7個標準座位,不是五個座位+兩個板凳,後廂空間大一點,車體堅固一點,大致上就 ok,只是台灣的選擇很少,日系車基本上都看不上眼,福特S-MAX沒進來,福斯柴油出包 ,Volvo、賓士V系列又太貴,真難選。 :stupefy: |
引用:
Luxgen啊 :cool: :cool: :cool: |
引用:
引擎技術不佳油耗難看,座位安排不喜歡,第二排皇帝座,第三排像乞丐... :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。