大部份靠打獵的原住民，窮到沒人想搶吧

美國俄勒岡州校園槍擊15死 你們怎麼看？
 

這不是第一件 可悲的事以後還會再發生?


校園安全?

那不一定 校園都有霸凌了........

連美國都不是人人都有買槍了，說擁槍是對的不一定會去買槍，ok？
就像版上不少人支持性專區，但不等於他們會去嫖妓一樣。
這是邏輯問題，ok？



日本曾發生過用小貨車進行隨機殺人事件(秋葉原無差別殺人事件)，難不成日本就要因此禁止擁車和開車？當然不是
挪威也發生過烏托亞島槍擊，他們之後沒禁槍，難道他們比較笨？當然也不是

台灣人害怕這些事，主要是害怕自己莫名的突然出意外，害怕身邊陌生人突然發狂
但請搞清楚，歷史上殺人最多的器械叫做「刀」這種冷兵器
就連鄭捷都只用刀就能亂殺人了
難不成要模彷蒙古時代的禁刀令？難不成要模彷中國北京跟上海的最近幾年被罵臭頭的禁刀令，買菜刀要實名登記？
當然也不是，防止犯罪從來不是什麼都亂禁就能解決的

[YOUTUBE]WoTZ6A8-hY8?start=32[/YOUTUBE]

連十歲小鬼都拿槍在路上晃

簡單說因為台灣過去沒有這樣的使用歷史所以開放後果無法估計，可能也沒辦法完善管理

現在這樣禁槍你覺得會很沒有安全感嗎

性行業從來沒有能根絕過,基本上有其存在的必要之惡

你這說法就跟中國人說中國過去沒有民主沒在投票，所以開放民主選舉會產生無法估計的後果blahblahblah…
這些說詞永遠只是推托而已

然後最重要的是…本串討論從來沒有在談台灣要不要開放槍枝這問題。
沒人在討論台灣要不要開放槍枝這問題，本串一開始就是在討論美國
是因為你說除了美國blahblahblah，多數國家沒有blahblah
我才跳出來打你臉說其實多數國家都有blahblah
回歸問題的根本好嗎

所以咧

知道了那些事情要能拿來台灣套用才有用吧，我回答別人的時候本來就是只在講台灣和美國的差別

我說有歷史的國家願意開放是他們的問題，台灣不需要。你和我繼續辯幹嗎
:jolin:

別在那邊當逗比了
我上面引言只有下面這句，就只是打臉你這一段話
至於辯那些有沒有的是你跟其它人，我打臉你的那些頂多只能算幫別人補充資料

我有否認你的任何說法嗎，不過就發表自己的意見

你真是有夠勾勾纏的，自己也在扯台灣啊

你記憶力不好嗎？因為你一直扯，所以我才陪你扯
不想繼續扯是因為台灣根本不用討論這問題
連性專區這玩樣明明已經算是合法的，各縣市都還是沒人敢碰了
何況是槍械這種問題

只要每件國外有但台灣不敢的事都用這個藉口來推托，故步自封，省事多了。