台灣適合發展文創嗎
 

文創?在台灣只是狗屎而已!!!!!!

這一定是騙人的 :mad: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得台灣的搞文創不過嘴上說說

有一次從hk回台灣 我們一群人的其中一個女生被hk的人攔住
然後有一張清單
裡面從 你大概幾歲到幾歲 在hk滯留多久 去過些什麼地方 什麼地方值得改善
之類的問了一大堆問題


不然就像日本 日本的地區公務員為了推展各地區特色 做了一大堆奇怪的吉祥物
然後推展各地特色觀光


台灣就是大家亂搞 之前還搞出什麼印刷畫被男童搓破 :laugh:

我認為以前的唱片業寫詞作曲就算文創了
反而這幾年特意標示出來的文創產業，虛的比實的多，假的比真的大聲

因為他們靠那些古蹟不知道賺了多少錢 :laugh:

台灣先天不足，而且後天更失調，所以只剩下"最美麗的風景──人"來當賣點 :think:

台灣大眾沒有人文素養 文創這條路很難走

搞不清楚自己是誰之前.

所謂的"文創產業",只是硬掰老故事騙人來買東西的生意模式而已.

臺灣90％的文創是一種包裝、一種詐術，一種把爛爛的東西賣成貴貴價格的手法。

　

或許可以將文創看成幫助老建築活化，美化市容，刺激經濟發展的手段。

台北一些老房子，不管是私人或公家的，就是一直爛在那裡。大安區一堆這種房子，歷史不夠長到可以成為古蹟，又沒人沒錢可以維護，然後也沒辦法拆或重蓋…
每次看到這種廢墟，心裡都很不舒服。

現在至少文化部有在推動古蹟活化，也有很多年輕人去接手私人的老房子，改造成吃吃喝喝的地方。

整修過的老房子也可以做別的生意（例如手機店？），只是它成本高，還有生意調性的問題，所以是「文創類」的店會願意使用這種空間。 其他類型的店，應該喜歡新蓋的，功能完整的房子…

飲食文化是臺灣目前稍有商機的「文化相關事業」？重點還是要能經營的起來，至少水電房租人事成本可以COVER，要不然也是變蚊子館 …

這些都是歐洲和日本做了很久的事，臺灣只是後來跟著學。

最近迪化街越來越多老房子整修好了，不錯呀。以前那一帶給我的感覺，和萬華一樣，破舊，髒亂，現在當地市容環境真的有改變…