PCDVD數位科技討論區 - 全募兵跳票！延1年上路影響82年次以前役男

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 全募兵跳票！延1年上路影響82年次以前役男 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085975)

也不見得有錢人都沒當兵，有龐大的家産在台灣，總不能都在海外用遙控的吧。
趙大雄夠有錢了吧?他一個兒子，就在工兵群當工兵少尉排長!

引用:

作者狗宏

也不見得有錢人都沒當兵，有龐大的家産在台灣，總不都在海外用遙控的吧。
趙大雄夠有錢了吧?他一個兒子，就在工兵群當工兵少尉排長!

那是自願役,不願意要怎麼比 :laugh:

引用:

作者聳鐵人

那是自願役,不願意要怎麼比 :laugh:

趙公子也只是「義務役預官」，現在應該有四十歳上下了。
老爸如此有錢，當什麼自願役，又不是儍了 :D

:think: :think: :think:

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%89...-104900039.html

截內文一段:
最近，兵務廳針對劉承俊問題表示：「因為逃避兵役而失去韓國國籍的人是無法再次恢復韓國國籍的，永遠不能成為我們國家的人。因為他是外國人所以不管他做出什麼評論都是毫無價值的。”

民情差真多ㄝ...

我是這樣覺得, 也不要硬性規定非要所有人當一年十個月, 一年四個月等等.....
我們應該這樣做:

1.服役三年者, 終身免繳所得稅(這個要限總數名額要經過汰選)
2.服役兩年者, 一般稅率(正常役期)
3.服役一年者, 兩倍所得稅(最低役期, 意思是當滿一年你就可以選退伍
如果你很會賺錢, 少賺一年會損失很多, 會浪費美好人生, 所得稅繳兩倍應該不算甚麼)
4.非因傷殘無法克服而未符兵役者, 兩倍所得稅 ,並且終身名下不得置產超過一百萬元, 超過就充公, 亦不可出國(出去玩或洽公都不行) , 意思是就算你家很有錢, 除非你逃出國不回來, 你沒有享受人生勝利組的資格與機會, 連繼承遺產的資格都沒有

我的想法是這樣:
台灣人尤其權貴常常藉由錢來逃避兵役
我認為募兵制就是逃兵(有錢人的合法逃兵 , 你家有錢你還當兵嗎?)
我們跟美國國情不同, 大家要有體認, 別說募兵的兵源素質好......, 軍官也是募來的多數士官也是募來的, 糟糕的也很多, 哪裡有證據說職業軍人一定比較好?
以前一年十個月的時代, 義務役士官強過志願役的情況並不罕見

人性都會覺得錢比較重要, 盡義務不重要, 是浪費時間
那就把稅制跟兵役掛在一起
沒有超高學經歷, 沒有有錢的老爸, 又沒法出國移民
以後入社會工作, 你繳兩倍所得稅的時候, 看看會不會被笑

至於那種花錢買斷的方式: 太便宜了
貼標籤比較有效

引用:

作者沙發椅

這樣搞等於說權貴和富人永遠免役了…
階級之間的仇恨只會變得更嚴重，七十年前的歷史已經告訴大家會發生什麼事了…

...

全民開徵國防稅或許是個辦法。

引用:

作者小肥羊

那有可能，你認為要徵多少錢，才足夠募兵？？？

加到兵源充足為止，無法確保國家安全的國家是沒有梁柱的房子。
可以公投決定，不想加稅就恢復舊制徵兵。

引用:

作者沙發椅

繳錢免做兵這事，國府七十年前就做過。
蔣介石：徵兵工作現在做得很糟，這實在是我們軍隊紀律鬆散和戰鬥力衰退的主要原因。《蔣總統思想言論集》

而怎樣的做得很糟呢？

當時國府規定徵兵辦法是所謂的「三平原則」，簡單講就是依各地人口，來訂徵兵數量，然後用「拈閹」(也就是抽簽)的方式來選擇應徵者。
這制度會出問題是因為規定得太簡單，完全依靠各地區的保甲長。
保甲長自然而然的會免除當地權力者的名字…而富有者，只要花錢找人就會有人代替。

只是這套搞久了，農村有再多的可憐農民也不夠國府這樣弄，因此就開始用大家者聽過的手段「拉扶」了。

魏德邁寫給蔣介石的備忘錄就有描述拉伕：舉例說，你正在地裏勞動，照料你的稻子。…這時來了一批穿制服的人，他們把你的手綁起到背後，把你帶走。鋤和犁就在田裏生銹，你的妻子只能跑到官員那裏去哭討她的丈夫，孩子們陷於飢餓之中。
...

第一次看那裡怪怪的
後來才想起來，這不就是對岸五毛常用的: 化黑為白、化白為黑嗎!?
跟網友解析一下這是怎麼一回事

故事
1. 徵兵制下
2. 有權勢者免除自已應盡的兵役(不用出錢給政府)
3. 無權勢者被強制入伍，並且不給薪或是薪資很少
4. 服兵役者因為薪資過少，根本無法養活家人，而徵兵單位根本不管士兵家庭死活

哇~~ 這個不就是台灣原本的徵兵一模一樣嗎?

好再來看看募兵制
1. 募兵制
2. 有權勢者必須公開拿錢給政府免除兵役
3. 服兵役者需為自願，而且國家必需給予服兵役者滿意的薪資(從免除兵役者處得來)
4. 服兵役者從政府得到滿意的薪資可以養活家人

哇~~ 這不是跟拉夫完全相反的事嗎?

明明募兵制是跟拉夫相反的事，徵兵制才是跟拉夫相同的事
可是怎麼在有人嘴巴裡，黑的變白的、白的變黑的???
呵呵~~
透過實際案例教學，大家都學到了嗎?

引用:

作者JXL

1.服役三年者, 終身免繳所得稅(這個要限總數名額要經過汰選)
2.服役兩年者, 一般稅率(正常役期)
3.服役一年者, 兩倍所得稅(最低役期, 意思是當滿一年你就可以選退伍
如果你很會賺錢, 少賺一年會損失很多, 會浪費美好人生, 所得...

看起來有點怪怪的....完全沒有誘因:rolleyes:

以我為例，我會選服役一年繳二倍稅

目前年薪65，所得稅15000，照你講的二倍就是30000

65(退休年齡)-23(退伍後開始工作年齡) = 42(實際工作年數)

42 * 30000 = 1260000 (一輩子要繳的所得稅)

若是我選當三年終身不用繳稅，那我的機會成本是65 *2 =1300000
(多當二年，應賺未賺)

當三年不只比當一年多二年時間成本，還要多40000的機會成本:stupefy:

且所得稅有累進制度，所以年薪越高的人選三年的機會成本越高，

而年薪越低的人，其實所得稅也沒多少，也沒有誘因選三年。

引用:

作者sn245763

稅制可以再調整, 但是兩者掛在一起絕對有效

而且, 就是因為年薪高的人會想去爭取, 帶來的影響是好的
起碼社會不會有用錢打通關, 好男不當兵的風氣

我覺得有個提議
最近很多人不是說年輕人買不起房
乾脆國防部就弄塊土地(廢幾個基地就有)蓋軍眷公寓
當二十年志願役完全不領支薪就配發一個單位的軍眷舍
死後悉數歸還(就比照老榮民)
工作二十年完全不支薪退休完全讓國家撫養照顧
這樣國防部也就有源源不斷的新血報到
對買不起房的年輕人只要花二十年報效國家就可以擁有房子可住