PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   解決核四封存供電缺口 深澳電廠擴建重啟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080202)

超軼絕塵 2015-06-11 09:21 PM

引用:
作者BARON_12
傳輸...?流言XX者不是都說德國再生能太多時會強迫灌到別國讓週邊國家很困擾?
這種傳輸是大問題的講法好像跟XX者的這種論點又不相符了,
是不是先討論一下怎麼講才不會前後矛盾....:unbelief:



這個跟本是明知不會做還故意講的假計劃消息,
沒有正式排進電源開發計劃的東西實在沒什麼好講的,
一次要搞6部1000MW的煤機總量比中火還大,
現在又不是以前沒有總量控管的觀念,
況且在那邊扯說是為了補核一二四.....,
但是林口更新與深澳(其實也是更新但舊廠拆了新廠緩辦)就有要補核一二了,
加上大潭和通霄這兩個燃氣廠新機組會補上協和退休。

如果是照那種需要搞6000MW煤電廠來一次補核一二四的講法,
等於說就算有核四後也還需要核一二延役或另建新電廠才行.....。


再生能是代替火力,然後火力又代替核能,
不太適合直接替代但可以透過火力間接替代。



燃油電廠要看是燒什麼油,
像協和...

再生能源如何替代火力?我實在想不通

jouk 2015-06-11 09:41 PM

引用:
作者BARON_12
傳輸...?流言XX者不是都說德國再生能太多時會強迫灌到別國讓週邊國家很困擾?
這種傳輸是大問題的講法好像跟XX者的這種論點又不相符了,
是不是先討論一下怎麼講才不會前後矛盾....:unbelief:


德國再生能太多??? 灌到別國???
有這樣的事情?? :shock:
有根據或報告嗎??

德國明明還跟法國買核電~~ :unbelief:

judoyang 2015-06-11 09:53 PM

引用:
作者jouk
德國再生能太多??? 灌到別國???
有這樣的事情?? :shock:
有根據或報告嗎??

德國明明還跟法國買核電~~ :unbelief:


請google 德國 電力輸出

打工吧魔王大人 2015-06-11 10:03 PM

引用:
作者BARON_12
傳輸...?流言XX者不是都說德國再生能太多時會強迫灌到別國讓週邊國家很困擾?
這種傳輸是大問題的講法好像跟XX者的這種論點又不相符了,
是不是先討論一下怎麼講才不會前後矛盾....:unbelief:
.



不是吧? 那法國賣電給德國是夢到的?

還是賣來賣去有價差?!
:stupefy:

judoyang 2015-06-11 10:22 PM

引用:
作者打工吧魔王大人
不是吧? 那法國賣電給德國是夢到的?

還是賣來賣去有價差?!
:stupefy:


上次有人說德國買電的事

結果德國聯邦統計辦公室發新聞稿正式聲明『德國是電力淨輸出國』

palmdeve 2015-06-11 10:39 PM

引用:
作者judoyang
請google 德國 電力輸出


恩 查了之後

http://www.npf.org.tw/post/2/12387

>>論者多以2011、2012年德國電力呈現淨輸出現象來誇耀德國不需要核電,其實是以偏概全的選擇性宣傳手法。雖然德國在2011年關閉8部核能機組,但還剩下9部機組穩定運轉,而且後者總容量佔全部17部機組的60%。近年德國核電平均年發電量約在1,000億度左右,廢核後德國不僅沒有電力輸出,還將從國外進口近900億度電力,成為歐洲最大電力進口國,說明如表4。 - See more at: http://www.npf.org.tw/post/2/12387#sthash.35RIhuL5.dpuf

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

上述不論真假 , 電價飆漲卻是不爭的事實
德國還是產煤大國之一..台灣呢?

blair 2015-06-11 10:44 PM

引用:
作者kazama
先前設定28度的說法,是建議主張用愛發電的人用愛省電 :ase

主張用愛發電的人應該根本沒有溫度設定的煩惱吧 :unbelief:

blair 2015-06-11 10:48 PM

引用:
作者jouk
德國再生能太多??? 灌到別國???
有這樣的事情?? :shock:
有根據或報告嗎??

德國明明還跟法國買核電~~ :unbelief:

以前這邊在討論的時候有人有提過德國綠電賣電的事情
那是因為綠電不能存起來...過度發電的時候就一定要輸出出去,
但是那跟「電是不是太多」根本是兩回事

很多人根本以為電力網就跟家裡的插座一樣簡單,
呼之則來揮之則去........
基載是基載,跟綠電根本是兩回事....

夜行千里 2015-06-11 11:14 PM

對於習慣扭開水龍頭,就可以享受到自來之水的普羅大眾來說,

到河邊提水,到井邊打水,是多麼遙不可及與難以想像,

便利的東西用慣了,一旦停水、停電,就開始發飆,

通常一般人都只管有得用就好,至於是怎麼來的,

關我屁事,反正有繳費最大,而且你還不准漲價!

judoyang 2015-06-11 11:15 PM

引用:
作者palmdeve
恩 查了之後

http://www.npf.org.tw/post/2/12387

>>論者多以2011、2012年德國電力呈現淨輸出現象來誇耀德國不需要核電,其實是以偏概全的選擇性宣傳手法。雖然德國在2011年關閉8部核能機組,但還剩下9部機組穩定運轉,而且後者總容量佔全部17部機組的60%。近年德國核電平均年發電量約在1,000億度左右,廢核後德國不僅沒有電力輸出,還將從國外進口近900億度電力,成為歐洲最大電力進口國,說明如表4。 - See more at: http://www.npf.org.tw/post/2/12387#sthash.35RIhuL5.dpuf

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

上述不論真假 , 電價飆漲卻是不爭的事實
德國還是產煤大國之一..台灣呢?


你引的這段文章邏輯怪怪的(是文章怪)
文章裡開頭說2011 2012德國電力呈現淨輸出
後面段落說,德國2011年廢核後沒電力輸出,只有進口
結論應該是淨輸入
這樣子怎麼會出現淨輸出的現象???


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。