曾看過該張照片的警官說：「殺人照片除了可以父親劉志勤是凶手外，更重要的是透過照片可以見到劉嫌殺人時帶著棉布手套，可以證明他企圖隱瞞自己的凶手身分，因為他想將現場偽裝成地下錢莊討債殺人，誤導警方辦案方向。」
---

而且還故意講了那些話.. :flash: :flash:

"企圖隱瞞自己的凶手身分"
卻還拍照???
拍照的目的是???

是限定繼承，不是拋棄繼承，簡單來說就是清償所有債務後，有剩你就有得繼承，有負債就等同拋棄繼承∼

這樣子的照片也可以成為證據? :shy:

所以正確解讀的方法就是
「這可能是地下錢莊討債殺人事件, 警方會蓄意誤導和包庇, 意圖搓掉這案子, 似乎是牽涉到政治人物或政府高層」 :D

http://udn.com/news/story/2/998718

驚！五子命案行凶照外流！將追查違失責任
2015-06-17 11:29:06 聯合報 記者游婉琪╱即時報導

花蓮五子命案流出兇嫌劉志勤在床上綑綁長女劉其臻畫面，花蓮地檢署主任檢察官許建榮表示，案發當時曾在現場找到一台相機，由刑事局帶回台北，利用高科技還原記憶卡中已被刪除相片，經過幾次還原後，雖然已經取得多張照片，但因部分照片模糊、部分為與命案無關的生活照，刑事局遲遲未向檢方回報。

許建榮說，因先前多次傳出五子命案疑似有行凶過程的影像，負責辦案的檢察官張立中曾調卷清查，結果沒有發現行凶照片，直到媒體報導後才得知，檢方相當震怒，後續將追查是否違反偵查不公開等行政疏失或刑事責任。


震怒
震怒
震怒
震怒

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

疑劉志勤綑殺女兒照曝光 檢察官震怒查洩密
https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91...-034323014.html

爸爸綁女兒的照片有沒有剪輯過?

原始版本就是這樣?

如果是,拍照的人就有點奇怪?拍下來目的是故弄玄虛?後來又刪除是什麼用意?

我記得修法只是修改成繼承制度，為限定繼承，如果真的是父母想自殺，只要先告訴小孩去辦理限定繼承，一樣不會有問題的，都能這麼縝密的想一堆東西了，這點想不到？




再者，如果真是這對父母做的，為何要拍下來呢？ 想誘導檢方辦案方向？ 不拍不是更好？

最後，照片被刪除了又能救回？ 據了解這位父親本身就是從事觀光地區拍照營生，相信對於相機資料有一定程度的了解

想讓資料夾刪除又不能救回，再簡單不過了，結果這個關鍵證據，居然讓警方這麼簡單就能救回？

說這件事沒有他人故佈疑陣我不信

如果是討債集團逼到走投無路,立下決心要死帶走一家人,免得小孩留下會被害,根本就不用誘導

正常來說殺了小孩後當場自己了斷,幹嘛跑到山上多此一舉?

過去很多案例父母把小孩一起帶走都是在現場同時了斷