OK OK

自求多福啦

開版無理取鬧，蓋章 :tu:

呵呵呵！
台灣最有名的蘇建和案，就是你說的連直接證據都沒有、單憑嫌疑者自白，不僅被判刑還是個死刑。
雖然最終無罪，但浪費三個年輕人二十幾年的光陰。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98...%92%8C%E6%A1%88

還有江國慶案。冤獄誤判然後執行死刑，現在再怎麼洗刷冤屈人都回不來了。

原來這就是民意？
民意明明只是要求捉到真兇予以制裁、司法審判勿枉勿縱。
冤獄、冤死等謂之枉，輕判、假釋再犯等謂之縱。

民意何時有要求隨便捉人無論是否真假兇手均予以制裁？

你都知道是二十幾年前的事情了，現在台灣司法可以這樣判? :jolin:

法律或者執法有問題，可以經由討論、修法來防止，偵辦技術也會隨著科技進步

但是已經有了法律，面對罪證明確，犯行沒有疑義，

拿著老舊的錯誤判例追殺司法，縱放死刑犯。

學開版標題：你有成為殺人幫兇的覺悟嗎？ :stupefy:


＊＊＊＊＊＊＊另外一點＊＊＊＊＊

法律會與時俱進，也會因時因地修改。

目前來說，因為人權要求興起，導致台灣的司法過於寬鬆，許多犯罪者根本不在乎，甚至「殺一個人不會判死」這種話都有了。

當司法過於寬鬆，無法保護一般人民，就應該開始嚴辦。

就像酒駕，這幾年越來越嚴。

因為十幾年前開始的廢死團體運作，很多窮凶極惡的罪犯得以逃過死刑

結果出獄後又重新犯下殺人案，新聞不只報導一次。

連隨機殺人、殺童．．都出現了。 :think:

當國家不能保證司法保護人民，你以為人民真的就不會保護自己？

到時候國家廢死，人民自己執行私刑，那才可怕。 :jolin:

假設如果當初現場沒破壞太多

王文孝當初沒被槍決

蘇建和他們把罪全推給死者

依現在DNA鑑定或許他們不是無辜的

如果科學進步到可以讀取小兒子當時看到兇殺的影像

這案件說不定會是很可怕的集體強盜殺人

殺人者現在還在外面活踹亂跳

對受害者是一種更殘忍的事實 :think:

樓主,好~~好~~好~~乖，大家知道了。不要忘了，明天稚兒園還是要上學的喔！

還沒執行的鄭性澤
臺灣的冤獄比你想像中的多很多...

google人名到了最近很紅的要出來選立委的前廢死主任的臉書 :rolleyes:

看他寫的一面之詞，也很難說此人真的無辜．．底下更多留言都講了，我也很懶得說了。 :jolin: