如果台灣的死刑改用絞刑應該蠻不錯的
再不小心流出些死狀應該會有點警世效果
槍斃這些人太好過了點

我一個大學老師最近在FB發一篇文

洋洋灑灑引了一堆國內外古今例子

說明死刑大多是國家政府的殺人工具

如古代誅九族、處死異端、納粹屠殺等等等

人民如果放任政府掌握殺人權，真的是好事嗎?

---

老實說看完我還是不懂到底是想表達怎要會更好

但目前來說，我覺得不管是事前的預防、事發後的處置

都仍有非常多改善空間

舉例:品德教育、從上到下，不管是政府官員還是平民百姓

不管是老人還是小孩，都應該要徹底強調注重品德教育

什麼貪汙、黑金通通都要整治乾淨，政府才能取得人民信任

讓整個國家往注重品德發展，而不是笑貧不笑娼，位高錢多就可以亂搞

---

哎呀，抱歉可能有生之年看不到，因為這麼一搞

整個國家有90%都要大換血了吧

官員立委諸公、財團政商全部都跳腳

要抗議就去吧
反正三、五十萬人抗議都不一定鳥了
還會鳥你一個小小的廢死聯盟 :laugh:

有舉美國的例子嗎 :confused: :confused: :confused:

如果法務部徵招人來槍決死囚那麼困難，我給法務部一點建議：

徵人啟事：

職業：槍決死囚

薪資：1人/100000元

報名：請向xx部報名

資格：

1.心願上－盼望給社會一個安全溫馨的社會維持者
2.心態上－嫉惡如仇
3.生理上－不會做惡夢，想到死囚伏法就歡樂...

請繼續......

這張圖表示，2010開始，政府每年都會用一次這種手法來平息民怨。 :flash:

因為你的老師沒搞清楚死刑、殺人、屠殺的分別，還有，死刑殺人的不是人，也不是政府，是「法律」。

我先明列條文，觸犯者死，你硬是要犯，怪我囉？

連這點都分不清楚，要跟人家辯什麼死刑？

台灣戒嚴時期的處決 應該不算死刑吧....
所以廢除死刑 不代表執政者不能殺你

古代都會拉到廣場去給大家看,一堆人還不是看得超HIGH的 :laugh: