以前搭火車 常常會遇到同一隻導盲犬
主人坐下來之後 就會把它塞到座位正下方的小空間
那麼大隻的拉不拉多 想想也挺可憐的

關於便利商店 休息用餐區附近如果只有包裝食品是還好
如果有關東煮 熱狗 茶葉蛋之類(尤其是霜淇淋)的開放商品 跟店長互相體諒一下應該也不是什麼大問題
畢竟一般人的認知 掉毛是無法透過訓練而免除的
我不介意 不表示其他人也不介意...

台灣甚麼時候才要引進這個:D

個人百分百贊同導盲犬可以自由進出各大場所
因為盲人也有行的權利
不過倒是非常討厭有人會把一般家犬帶進有汙染食物之虞的地方

謝謝你幫我想到了一個問題點。
就是總是會遇到非包裝食品。

這不是歧視, 這是盧, 為反而反

法律就在那邊, 還是一樣鬼扯 扯東扯西, 希望在字裡行間找到可以扳到贏的機會

簡單說: 嘴砲

我看完對話怎麼不覺得哪裡有問題???
反而感覺對方咄咄逼人，店長根本繃緊神經在防禦
訓練是訓練、盲人是盲人，不是訓練牽著兩條導盲犬就可以跟盲人一樣待遇不是嗎?
現在台灣鯛那麼多，你一綁大家也要綁，你訓練導盲犬是社會貢獻
可是台灣鯛會說我家兒子(寵物)也是乾乾淨淨還每天跟著鯛睡在床上，為什麼不能綁?
感覺那文章就有點台灣鯛傾向
就跟台灣妓者拿著新聞自由、人民有知的權利來強迫訪問你的隱私這樣



那店長就可以請警察來了，那個叫妨礙營業
我覺得這種想法不應該是在PCDVD混那麼久的人還這樣想
你這種講法跟網路常見的那些無知評論好像 :stupefy:

我完全同意你的觀點,然後最好把拒絕所有非人類的動物
入內的警告標誌貼在店門口 :laugh:

我超想看看真的會出現這麼有guts的店家,相信各家新聞
一定爭相報導,然後知名度必定大增,逹成三贏局面(盲人
及導盲犬可以事先知道而不必入內被羞辱,店裡可以保持
乾淨並無條件獲得知名度,怕動物的顧客可以安心選購)

既然有那麼多好處,那麼多繳點罰款也算是合理的 :agree:

非包裝
啊不就把導盲犬抱起來在上面搖讓他掉毛咧
人類的身高普遍高於非包裝食物
你就沒怕過掉頭髮？
人和人之間能傳染的疾病可是遠多過人畜共通疾病
你又知道一天光顧過無數的人哪些不洗頭哪些有病？
你怎麼沒怕過？

歧視真是什麼理由都能掰

你這點有些矛盾,如果不讓訓練員帶導盲犬去熟悉盲人可能去的環境,那麼

等盲人真帶著導盲犬時,導盲犬如何能穩定的完成使命?

用餐時看到導盲犬我會很開心....

你沒看清楚他的對話吧，又不是不能進店裡，底下還有照片