PCDVD數位科技討論區 - 中國軍力持續擴張大幅超越台灣五角大廈報告示警

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中國軍力持續擴張大幅超越台灣五角大廈報告示警 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077636)

台灣如果真的有核武,會有兩種情況,

第一就是被老美沒收.第二,如果台灣死不交出核武,這就給老共有理由對台灣動武.
你真的要測試老美會出兵保衛台灣?答案一定會讓你很失望.台灣如果敢用核武反擊,
老共當然也敢用核武報復,台灣死2千3百萬是全滅,老共就算死2千3百萬也只是零頭,
所以吃虧的不會是老共.

不要天真的以為有了核武,老共就不敢打台灣,恃吾以有待之不是靠這個.以色列也有
核武,難道阿拉伯國家就不會打他嗎?

所以就算有核武,我猜大概也沒機會用.

引用:

作者rainwens

前面說了.....要丟得到才行，核彈又不是要幾顆就有幾顆，
加上還要有長程載具跟精準投射能力，這部分我們也很缺。

不是怕打準，最怕是打不準。

引用:

作者davidxyz

示警?
這不是以前就知道了嗎?
又不是今天才發生的!

至於阿帕契,
大家都把矛頭指向參觀和頭盔事件討論,
卻沒去想到....買貴貴的阿帕契,卻用不太到!

知道為什麼美國會賣AH-64?
為什麼不賣戰機?
而賣給台灣AH-64,中共好像也沒什抗議?

為什麼不賣戰機?
戰機可以掛飛彈攻擊中共的戰機和戰艦,
是標準的攻擊武器,
所以中共會大聲抗議!
那AH-64呢?
幾乎不會傷到中共!

怎說?
因為阿帕契的武器都是對地,
雖然可以掛短程對空飛彈,
但不會派它去打飛機因為被擊落的機率太高,
(可以掛對空飛彈這設計是為了防止碰到戰機會無任何攻擊力,
而不是設計去專打戰機)
而且真打起來,
也不會讓AH-64越過台灣海峽去打對岸(自殺行為),
加上AH-64的武器也不是制海的,
上次台灣海域周邊有個商船擱淺,
最後決定就讓它沈下去吧,
派AH-1W用地獄火飛彈打,是打中了,
但是卻無法讓船解體下沉,
地獄火穿透...

是這樣沒錯,用直升機去打戰車,已經是過時的觀念.打戰鬥雞跟船更不可能
現在要打戰車,已經是火箭砲的職務..現在大口徑,射程400公里的製導火箭炮幾排下去,什麼裝甲部隊都炸光.
戰鬥直升機的作用,已經變成反偵查打無人機.和支援野戰部隊了.
所以老共為武直十,特別發展了輕型,掛載量大的天燕飛彈.
老美直升機還在用陸軍的地獄火,和空軍響尾蛇飛彈..都已經落伍了.
不知情的還以為,響尾蛇射程比天燕遠什麼的..那是不知道直升機用途的人.
所以阿帕契錢花的多,戰場定位也不明.
真的想反登陸,反裝甲,有效的是製導火箭炮,這台灣一定不會有
買也買不到,也不准發展.
世界軍火交易最紅的武器,也是防空飛彈和火箭砲,這老共都有一流水準.
武裝直升機很少人會買.

還是實際一點

賣個宇宙戰艦大X號吧

這樣一定打得贏

導引火箭炮無敵論又來了 :laugh:

可是偏偏老共偏好的還是中程導彈,而且目標一樣是追求精確打擊而不是區域轟炸

至於響尾蛇落伍?改良型號計畫都排滿到202X年的武器會落伍 :laugh:

還有防守方反舟波為啥要用到400公里的射程?400公里外的敵人會毫無掩蔽的當軟目標給你對付? :laugh:

如果對胡亂扣押台灣漁船的菲律賓都不敢動武的話

那實在不用浪費錢在擴充軍備上

反正中國就算開戰, 台軍也不會還擊

更何況現在早已在自廢武功的階段了

引用:

作者pcbd

核武是政治武器，沒人敢真的用
但是老美也是會怕哪個瘋子真的按鈕下去
所以是極力不讓世界產生新的核武國家
現有的核武會員國也不會讓這世界產生新的會員
看看金小胖就知道了
他甚麼都沒有，光有個核武就屌不拉機了

台灣真正的問題是，該打得不敢打在幻想不用打

引用:

作者pcbd

天真？
蔣介石蔣經國發展核武很天真嗎？

與其在中國美國後面搖尾巴，
怎麼不考慮一下怎麼樣才不會被欺負？！

有了核彈，
你認為中國會拿中國沿海大城市來換台灣嗎？
拿下台灣，賠上中國東南半壁，
值得嗎？

另外，現在是阿拉伯國家打不贏以色列，
如果以色列快被滅國了，
你看他會不會開始種香菇？！

引用:

作者Lavion

就算是超一流的裝備給台灣四流軍隊拿去打也打不贏,

因為三X統帥就是一整個投降臉...上樑不正下樑爛...

SO..
我們趕快恭迎金三胖來統治台灣吧 :mad:
核彈什麼的通通有