不知道黑膠甚至是錄音帶，是不是像真空管一樣，因為適當的失真反而使音樂聽起來更有感覺？
n年前同一張專輯從錄音帶版過渡到CD版時，只覺得CD版聽起來清晰多了；但現在回想，
CD或數位音樂像少了什麼感覺？但事實上可能連128kbps的MP3音質上都能樂勝錄音帶，
也許是錄音帶之類溫暖的音色與明顯的底噪，也藏了不少個人那時的回憶吧 :ase

說到這個, 從前高中時參加管樂社, 也在那時迷上古典樂.
不過高中生零用錢不多, 同學間買了錄音帶後,會彼交換聽.
有件事我始終覺得很奇妙: 同一塊古典樂的錄音帶 (展覽會之畫) ,
在兩台不同廠牌的隨身聽上播放 (一台SONY, 一台Panasonic),
音準竟然高了四度音! :shock:
一開始沒感覺, 是有個音感比較好的同學覺得怪怪的,
同時間作了AB Test才發現...

會不會有點邪門?

錄音帶放久了會失磁甚至有的會磁粉脫落 :shy:

都是一種媒介
我要的是沒有雜音的東西
活生感啥的，那都是看圖說故事的成分居多，什麼器材/品牌都沒看到的狀況下，回歸音樂的本質才是正途

高低價的黑膠都聽過，有沒有活生感是音樂家的演出，內容物才是關鍵
就算內容物水準好，他就是會有雜音

重點是，我說的不是在討論音樂表現/錄音師水準
是他有雜音

一堆器材要求多少的SNR，結果勒?
當數位紀錄還在斤斤計較那些人耳不可聞的程度的雜音，黑膠這種帶有明顯雜音的東西卻得到很多好評

果然東西都是看你得不得人緣，沒緣的就是小媳婦挑骨頭挑到死，得人疼的就是專挑好的來說 :laugh:

CD放久了粉也可能脫落或是起霧.
前一陣子看到一篇文章說坊間一般不織布CD套其實不適合長期保存.
:stupefy: :stupefy:

我都是保存在原本CD盒裡, 而CD盒則是放在可關上門的CD櫃裡
有不少CD都有廿多年的歷史, 保存的還不錯

其實不奇怪, 因為要將錄音帶還原成音頻訊號, 中間要經過一次的模擬轉換
錄音帶 -> 放音頭 + 放大器
而模擬轉換並不能像數碼電路的一樣精準, 尤其某些產品定位不是高檔次的

下面是在網路上找到的資料:
『還音磁頭的構造與錄音磁頭相似，它的主要作用是把記錄在磁帶（或磁片）上的剩磁通，在勻速通過還音磁頭工作隙縫時轉換成相應的音頻電壓信號。這種剩磁通在還音磁頭繞組中產生的感應電壓隨記錄波長而變，波長越長（低頻），單位時間的磁通變率越小，感應電壓也就越小，反之，波長越短（高頻），感應電壓越大。但由於多種損失因素，使還音磁頭繞組中的感應電壓在磁層上有平直頻響的剩磁條件下，只能在某一頻率範圍內線性地隨波長的變頻而加大。磁性還音的這種特殊頻響，必須校正平直，才能使原來記錄的聲音頻譜比例復原。這種校正和放大工作均由還音放大器承擔，然後再送入功率放大器進行監聽。』

所以這個校正的工作做的好不好, 就影響出來的效果了

P.S. 唱片也是一樣, 由於高頻不能直接紀錄在唱片上, 因而紀錄在唱片上時訊號是有經過壓縮的, 所以唱片放大器需要RIAA EQ放大電路來還原, 而這個電路在一般放大器上不會作的太精準, 加上市面上取得零件的數值問題, 只會取近似值而已

我的CD都隨便放，有些買了15年以上，也沒怎麼樣
(我家離海不遠，氣候潮濕)

這............請到google key一下“cd 發霉“。

小弟住在陸地上....不曉得是變質、還是真的發霉，有些CD放著放著底部就有白色放射狀紋路，再走一點就變成白色霧面.....完全讀不到。燒錄片是還沒遇過，正版片少部分會發生。

只看音樂細節的紀錄效果，我相信黑膠會比CD好。因為CD的硬體規格擺在那兒，「只有」44.1kHz取樣率。而黑膠沒有這限制。
就算在CD規格出現之前的錄音檔，大部份也是用96kHz錄音，光是轉錄到CD的過程，就砍了一半細節。

但是黑膠容易損耗也是它的物理特性。我也沒聽過沒雜音的黑膠播放組合。
或許南方音響的玩法是現在最好的黑膠與數位流搭配吧: 買全新的黑膠回來，當成錄音原始檔轉錄出 96kHz 的高品質數位檔用於播放音樂。原來的黑膠就封存起來。


CD 保存時，我的音樂CD都有原來的盒子，放在背光通風處 (我的 CD 櫃放在冷氣口下面)。基本上就能保存很久，我有些CD放了十幾年都沒事。
還有，CD 應該立放，不要平疊。
我有很多資料備份CD用不織布CD套收起。我的經驗是，CD套立起來擺就OK；水平擺成一疊的話，擺上一、兩年就會印上不織布的痕跡，慘的甚至完全讀不出來。