其中滋味, 我想除了重頭到尾一直付出的人以外, 其餘人等請安靜地看著.

沒有類似背景的人就別提, 有相似背景的人也不該信口開河, 讓當事人家裡自己決定.

我也是負擔沉重, 但無論結果如何, 都不希望他人批判, 畢竟事情都是我在做.

呵呵, 自嘲一下, 其實旁觀的人(特別是不用負責的)話最多.

不一定
有部份腦性麻痺是有智力或認知能力的缺損,
沒有直接治療方法, 但可通過早期療育降低其障礙程度
所以說到最後也是資源的問題

我也覺得應該通過安樂死給一些人選擇的機會。

不是每個人都是絕世天才，像史蒂芬霍金一樣全身不能動還能給人類做出貢獻，也因此能得到許多的資助（如世界最先進的輪椅）。

當你的存在是帶給最愛你的人無限的痛苦時，選擇先走一步是可以的。

這些需要長期照顧的病人，是最消磨家屬的
那位黃女士說話頗不令人贊同，甚至讓人覺得他有點不食人間煙火 :jolin:
推前面版友所言
與其名稱前面一堆大愛
這些身殘朋友
更需要慈濟的大愛 :flash:

這種事說真的,不是當事人或是相同狀況的人很難去理解當下的情況....
雖然說霉體嗜血是常態,但是看到那位阿嬤被忌者跟攝影機圍著的畫面還是很想罵髒話! :tu:
希望有一天真正有新聞專業的記者能在採訪同時能多多宣導一些類似狀況能用的上的資訊.
而不是TMD圍在那邊補畫面! :stupefy:

但是以台灣的水準推行安樂死會是一個大災難吧 :shy:
單是最重要的司法方面已是一堆恐龍法官, 其他方面也是腐敗無能
最近柯P的山老鼠事件可以看到什麼叫隻手遮天
你認為實行安樂死會死了多少個冤枉的人?

腦麻患者也是有分級的
黃春賢的女兒還能上大學念碩士
何忠明的兒子大小便不能自理
出入都要家人推輪椅，也有語言障礙
我要是何忠明的兒子
我寧願去死也不要活得這麼辛苦
害自己也害家人

至少他努力20年了，我覺得身為外人實在沒什麼好說嘴的...

因為愛而養大他，也因為愛送他上路...:cry: :cry:

雖然有點離題
不過我覺得你的觀念不太正確
政府就是收入不夠應付支出
所以國債才越來越多
減少支出就可以減少舉債

所以如果可以為了付十八趴讓那些退休高官或無用肥貓得以享清福而舉債
那為什麼不能為了解救這樣的家庭舉債
相較起來不見得是無底洞
他們一家人都可以這樣支撐二十年
可能只要砍幾個退休高官的零花就可以拯救這樣一個家庭了
這樣弱勢家庭的數量還是有限
純粹是看資源想用在哪邊罷了

當然每個納稅人的取捨或優先排序不見得和我一致
我只是提出我個人的看法
有相同想法的人夠多
眾志成城
就可以形成一股可觀的力量成為政府的可能方向與目標
不過也有可能和你想法相近的人多些
覺得養退休高官天經地義
弱勢家庭或個人就該讓他們自生自滅
那也沒什麼大不了的
只是就不斷會有今天這樣的事件發生
反正只要不是自己倒霉就好

我也覺得安樂死可以是一個選項
不過那真的是一個很艱難的決定並且複雜的議題
沒有經過一個社會的共同努力想辦法解決問題之前
這種方式還是儘量不要使用
腦性麻痺也可以思考或對環境有感知
起碼也該是植物人優先吧

18%不用退休高官
一般公務員就能很享受了
今天也不是說砍了公務員退休俸
這筆錢就會直接轉給重症患者家庭
省下來的錢就是增加國家預算
還是要在立法院裡頭看預算要撥給哪個單位、撥多少?
給各個政府單位搶
即使砍了18%
也不見得對重症病患家庭能有多少幫助

人家為了這個兒子甚至把房子賣掉來照顧他
沒房沒錢又要怎麼辦?
資源的用途當然可以選
選出生到入棺都要把屎把尿、對社會毫無貢獻的重症病患?
還是拿來選擇用在富國強盛?

長輩都去世後
難道讓兄弟姊妹跟他們的子女接手嗎?
他們不接手又該怎麼辦?

你的這種愛很好，沒有錯
但是會讓一個家庭折磨數十年
我的拯救方向是出生就安樂死
這才真的是拯救

我也只是說說看法
是我自己認為正確的
只是除非是戰爭時期
否則不可能會有這種做法