PCDVD數位科技討論區 - 李光耀還是走了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李光耀還是走了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073726)

引用:

作者ttqqww

和我看銀河英雄傳說有一樣的問題 :ase

你有理解就好

引用:

作者ttqqww

和我看銀河英雄傳說有一樣的問題 :ase

所以是用民主政體裡面最差的來比獨裁政體裡最好的? :shy:
怎麼不用民主政體裡面最好的來比獨裁政體裡面最差的? :laugh:

引用:

作者沒說過

所以是用民主政體裡面最差的來比獨裁政體裡最好的? :shy:
怎麼不用民主政體裡面最好的來比獨裁政體裡面最差的? :laugh:

我沒有這樣說，請勿過度腦補 :ase

引用:

作者micall.lee

當然李光耀不算獨裁者，但我還是忍不住對於清廉有效率的專制與貪腐無效率的民主哪一種比較好感到困惑

以目前的民主觀念來說，有人不爽他是可以理解的

不過，看一下約略同時期開始搞民主的東南亞國，我還是選擇有效率的專制好了 :jolin:

畢竟亞洲國家的民主根柢並不如歐美深，連民主是什麼都還搞不清楚的那個年代，民主素養尚未養成
硬是把歐美的民主移植過來只會只會更亂，有效率的專制在當時或許是比較好的選擇

引用:

作者鋼蛋3

這樣的說法只是想說明亞洲人比較沒腦 :rolleyes:

李光耀自然有他的貢獻，不過時代任務早已完成，現在他們家比較像想把持權力地位和金錢不放，和所有的獨裁者一樣。

我對新加坡人的智慧有信心，民主化不會糟到哪裡去，白人日本人都可以，受了這麼久現代化教育的華人為什麼不行

引用:

作者chen6810

您哪來的證據證明民主一定貪腐無效率？是說像陳定南還是柯批 :rolleyes:

那些先進民主國家貪腐程度都挺低的，我是不覺得亞洲人東方人就一定比他們差，只是需要時間和教育讓人民進步，搞清楚選擇貪腐不會讓自己的生活更好。

以去年的選舉結果看來，台灣的新生代選民已經開始明瞭這個道理。

引用:

作者KGB

別怪他，他大概是對當今執政的有感而發 :laugh: :laugh: :laugh:

但是卻忽視了陳定南，柯P之流，一竿子打翻好幾條船～

簡單講，台北市長、法務部長"今上"都做過，當年誰會認為他很糟 :stupefy: :laugh: :laugh:

引用:

作者chen6810

公共事務就是要公開討論才有意義，我們誤會在哪你可以講清楚，怎麼避開紅線就只好自己拿捏

你的立論自始錯誤，新加坡了不起，是因為它可能是清廉國家裡極少數非正常民主國家的吧。它把人民當成牲畜禽獸管教，這個現代西方人可受不了，只有華人才喜歡稱道。

民主需要長時間養成，專制只要有英主，速度快很多...台灣自2000年真正民主開始，

經濟上已經落後南韓很多，看看再次輪替後會不會民主更成熟更有效率...

　

這種人，過一陣子大家就開始玩他了，請參考蔣中正！

你要玩強人政治，背負的可是不小的包袱

引用:

作者于謙浪人

簡單講，台北市長、法務部長"今上"都做過，當年誰會認為他很糟 :stupefy: :laugh: :laugh:

嘿嘿，那可多了，只是非民意主流，人民的智慧的確需要時間養成

引用:

作者于謙浪人

你的因果之間沒有邏輯相關，可以要求退回重寫嗎
:D

引用:

作者chen6810

嘿嘿，那可多了，只是非民意主流，人民的智慧的確需要時間養成

你的因果之間沒有邏輯相關，可以要求退回重寫嗎
:D

1.非主流民意在民主制度上就是輸的一方啊，另你提的那兩位神人，一位未封頂

看不出英明否，另一位時間太短，只看出有心但不知是否有力...

2.我簡單寫，一來懶得打太多字，二來減少政文的味道，因果邏輯可不是你說了算喔 ;)

　

反正新加坡就是比台灣強盛

這就是事實

:unbelief: