|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在新聞說缺水，水庫都見底..有個疑問，可以趁現在挖淤泥嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071694)
|
|---|
引用:
請金城武拍支挖泥的****怎麼樣 I Dig You........:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
我有個問題 挖出來的淤泥不能把它疊在原水庫旁的壩堤 把水庫壩堤加高 就算原設計無法承受
南部那麼多水庫 拿淤泥最嚴重的 乾脆把原壩堤打掉 重蓋一個現代化可把淤泥拿來加堤水庫 淤泥其實很好解決 就拿去填海造陸 嘉雲外傘頂洲那帶地基流失 把地基加固 基隆沒腹地 不然拿去填和平島 把她填大一點 新加坡 跟香港都有填海造陸 長期計畫 而且這清淤不用外包 南北成立清淤工程大隊還比較快 買那種超大型專責機具 現在一堆 用纜車或軌道來運輸 台灣不缺水 水庫基本是管理的問題 說到底還是人的問題 台灣人生活過得太安逸 而且火燒不到自己 從不當回事 更慘的事 台灣當局還在那邊鼓勵小確幸 整天小確幸 對於台灣人來講 選舉是最重要的事 選完了 就搞都市計畫 徵收土地 農地變更 中央跟地方 地皮分一分 就天下太平 一個桃園光是道路就夠慘 還想搞都市計畫 填水塘 我看把水塘跟農田 都鋪上水泥 那天打起仗來還是怎樣 大家一起啃水泥 對於國家目標 對大眾有利的事 卻是悻悻然 時代進步 科技也跟著進步 處理的方法和思維也要變 而不是整天在吃自己人 整死 逼死自己人最強 |
技術問題通常都不會出問題的；
出問題的通常都不是技術問題。 |
引用:
只能說你把事情想的太簡單了 有興趣可以去研究一下水庫種類及興建的資料 用超大型機具把淤泥運去填海光成本就很驚人 另外還要弄個專用道路才行吧!有地可以弄嗎 填海又會有破壞生態的疑慮不被抗議嗎 |
引用:
把你家本來只有4層樓公寓 產出的垃圾一直往屋頂堆堆成101 樓不垮掉也臭死 這真是好設計 :jolin: |
我說了 就找一個快掛掉的水庫來搞 重新設計一個合宜水庫 東西是人搞出來的
把淤泥運去填海光成本就很驚人--- 你可以問問新加坡填海的土石那來的 還不是從印尼 馬來西亞買來的 我說了要用軌道運輸 台灣人好像不愛用軌道運輸 台灣鐵路那麼密集 一些偏鄉鐵路根本沒啥再用 反正鐵路局跟高鐵競爭業務快倒 找些工作給他做 那些泥砂本來就是要被河水雨水沖刷到海邊 只不過因為人為工程 才全被塞進水庫 外傘頂洲都快流失 把它外海部份加固起來 搞一個像旗津這樣人工島 把沙灘圍起來 弄一個內海的全天候沙灘 不用怕浪打來 鼓鰲還不是人工搞出來的溼地 我覺得人的問題還是比較大 我剛找了一下 真的有這樣做加高壩體 只不過用的不是淤泥 救缺水 水庫「長高」 蓄水倍增 http://www.coolloud.org.tw/node/49140 |
|
長期泡水戌部缺乏水流,土質可能較硬平滑
一旦開挖,下大雨後水庫可能更混濁,淨水廠可能就頭大了 挖來的泥砂要搬去哪裡? 來一次大雨大概補回來不少 |
引用:
淤積的問題喊了二三十年有了 用工程機具去清淤,可以用杯水車薪來形容效率 基本上也表示河川管理局已經沒有其他辦法了 或是其他辦法讓主管不敢承擔風險 |
引用:
一個天馬行空的想法, 在水庫放置移動型的馬達, 利用水流去衝擊汙泥, 日積月累也是能減清淤泥的產生吧.. 難到水庫都沒辦法設計一些例行性的淤泥保養? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。