|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - NVIDIA CEO回應GTX 970 3.5GB事件
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071645)
|
|---|
引用:
它貼的那些是幾分鐘前我和他M01在被管理員刪除的部分內容， 基本上他只貼有利他的部分。 我懶得再跟他囉嗦甚麼， 反正他自己已經承認"他無法從bios設定去推算"， 得知這一點就夠了， 因為最終依然要看millisecond級的功耗數據來得知結果。 |
引用:
你在說笑嗎，這些就是我全部的內容，根本不是部分，需要我把你mobile01那些被刪掉的原文也再copy paste一次嗎 不要用你錯誤的理解，強加套到我身上 引用:
本來就沒人再跟你爭這個 我回應你這篇的內容主要是針對 引用:
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標???? 你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎 引用:
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾 引用:
這句話是你說的，我可沒說 引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail...8&t=4272547&p=1 引用:
看懂了沒  |
http://www.pcdvd.com.tw/search.php?...earchuser=EANCK
[PSU]海韻沒有OCP，AcBel_R8 徹底取代 海韻S12II http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=791579 何必太認真? EANCK 這人看到PSU沒有OCP就直接說這PSU非常爛 絕對不要摸 偏偏康舒和海韻 這兩家的等級現在已經是天差地遠了... 光是用 OCP 來判斷 PSU 好壞這點就非常無腦了...0rz 微軟的OS設計走向，是世界暖化的禍首之一 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802753 這篇更是經典中的經典 大師級的人物果然一開口就知道不同凡響... 話又說回來現在真的還一堆人被傻傻的洗腦 用保護機制有幾項當作唯一判斷PSU好壞的標準 :jolin: http://www.coolaler.com/showthread.php/311810 http://www.coolaler.com/showthread.php/273341 AAAAA2009 = EANCK |
引用:
我是比較想了解知道 兩家同樣Sync效果規格的價格 都是只有指定螢幕才有效果 但多那399元 NVIDIA G-Sync效果價格成本 不是反應在NV的顯示卡上 而是指定的螢幕上而增加成本 AMD FreeSync效果價格並沒有反應在顯示卡或是指定的螢幕上而增加成本 G-Sync的多那399元 定位價格就是很奇妙~~~但最終還是要由消費者去承擔 只能說NV的G-Sync效果 藏的很好 很難讓大眾消費者去了解知道有這種手腕方式銷售 |
引用:
羊毛還是出在羊身上 哪有那種免費的事情 重點我是覺得只有很少少數的人有興趣 我說過 畫面撕裂很少漸 有也不是什麼大不了的事情 不是說沒人買 但肯定只有少數玩家或者專業電競有興趣 可能吧 所以她一開始就打高價位 因為買的人本來就少 這樣貴就也就有他的道理 |
引用:
default=250w max= 280w 你是想說我從數據圖估算的260~270w不夠準確嗎? 還有這圖是含3.3v的總功耗? 還是純12v的功耗? 有沒有細分12v是從哪邊來的設定? 你不是一直不滿意這一句"gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%"， 那公版的bios設定你有沒有啊? 那tom`s hardware上有ms數據的顯示卡，你還有哪些的bios設定? 通通拿出來比對，統計一下光看bios設定可不可信。 我也不怕出糗，因為可用又簡便的方法就是應該要找到。 |
引用:
這張圖我m01一開始就貼了呢，已知用火嗎 引用:
不要一直用你錯誤的理解強加套用到我身上，即便是問句 引用:
PCIE SLOT/PCIE 6PIN,8pin,TGP,Rails 細部裡面都有 前面第三頁不是早就給你LINK了，想學拜託不要這麼懶 答案自己去找，又不是沒給你 引用:
你問這個蠢問題我真好奇你有沒有通篇讀懂tom's那篇文，麻煩你回頭去看懂tom's那篇 搞清楚人家是在甚麼條件下測的，搞清楚tom's gtx970 reference design的數據是怎麼來得 麗臺那款都不知道bios是不是reference desing的970了 我給你一個最接近reference design的  引用:
前面第三頁不是早就給你LINK了，想學拜託不要這麼懶 我真不明白你到底看了我前面的文了沒 答案自己去找，又不是沒給你 |
引用:
講真的，我從來沒把你放在眼裡，因為你根本不知道成長與分析為何物。 拿"[PSU]海韻沒有OCP，AcBel_R8 徹底取代 海韻S12II"這一篇來說好了， 看一下發表的時間點，當時台灣市面上的80plus產品就這2家， AcBel 比海韻多了OCP ，為什麼不選AcBel ? "看到PSU沒有OCP就直接說這PSU非常爛"? 你還真懂斷章取義，我說"優質的輸出乃基本條件，保護機制周全是進階的要求"， 前半段你怎麼不講? 就只知道整天拿後半段出來做文章。 再來關於"微軟的OS設計走向，是世界暖化的禍首之一" http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802753 看看發表的時間點，再看看今日的android os， 時間證明了甚麼? 甚麼是可以做到的技術? |
其實他說的沒有錯
像p3 1ghz 在當時很強吧 1000hz 但跑xp根本氣喘如牛 畫面特效全關掉才勉強跑個網業 這我當時學校的電腦 p3 1g捏 當出intel為了跟amd拼誰先達到1g 還拿出了不良品(其實是超頻超過頭了) 全球暖化? 可商人只有眼前的利益 正確說不是只有微軟 更是硬體廠商的利益 說到底 需要很強電腦的畢竟是少數 全球最大的還是商用族群 但你要intel玩什麼? 如果不故意把作業系統 或其他軟體寫成肥大 那他們世要喝西北風嗎 所以說 "商人只有眼前的利益" |
引用:
你在m01一開始就貼的圖，無法放大，數字小的看不到， 所以當時我試了幾秒之後，就完全不想看你貼啥了。 你想佐證甚麼，就應該要放清晰且夠大的， 我放在m01的圖是不是都是這樣? 引用:
考慮嚴謹是對的，但是我相信tom's hardware， tom's hardware沒寫說有變動過bios， 麗台標reference，我確實是假定他是nv 的default，我懶得去查證和懷疑， 因為按照麗台的作風，能用上oc、delux、HURRICANE......字眼的板子， 商人是不會傻傻寫reference。 根據你的這圖(170w~187w)，對照我說default(145w)要+20%~30%，有多大的差距? 你用你的方式估算，我用我的方式估算，最終結果差多少? 你說我誤導他人? 誤導在哪裡? 引用:
引用:
這2段一起回覆。 我看完了一部分，看到我想要的就收手了。 幸好有這些國外的熱心玩家在圖片上頭註解， 不然沒有官方說明文件也是看不懂各位置參數的意義。 但是話說回來， 我還是喜歡看ms級的功耗數據，看到真實的變化比只看設定上下限要好， bios數據我會放著當參照。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。