![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 騎重機會比較威嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070666)
|
---|
引用:
這位借朋友藍寶堅尼超跑撞毀的駕駛,賠慘了!! :laugh: [YOUTUBE]ctgS7FSnE4M[/YOUTUBE] |
引用:
我在想,除了超跑撞爛之外,是不是應該還要負起自小客車這位駕駛的損失?? 看起來,兩台都撞爛了,能修嗎?? 就算修好也是事故車,原車主能接受嗎?? :stupefy: :stupefy: :stupefy: 嗯....那位肇事者,你欠下千萬元的債務,雖然與買房不同心情,但總是債主要先確保對你的債務優先權 這對於那些愛飆車的人,是一個警惕 , 開超跑拉風吸睛就好 , 還是尊守交通規則,確保愛車安全.... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
那些老是嚷著 肉包鐵 鐵包肉的 現在鐵包肉的 被肉包鐵的一擊KO了 鐵包肉不就好安全? |
引用:
嗯... 車子不夠堅固, 小發財車不可能提供側撞安全的保證 ,再高級的車都一樣,應該不會保證 被100km/hr 以上的機車撞還會沒事的.... :think: |
引用:
那個借大牛撞車的案件 網路上有影片出來了 根本是三台一起上交流道飆車的 沒多久 其中兩台發生車禍 不是什麼單純 超跑撞自小客 是三台跑車 其中兩台互撞 |
我覺得在罵重機前先禁摩比較實際
尤其是在臺北市這種交通發達的地方 機車亂鑽排放大量廢氣根本看起來跟越南這種第三世界國家一樣 至少先把一般輕型機車稅率提高十倍吧 他製造出來的汙染及傷亡造成的社會成本有什麼理由騎士不需要負擔 |
引用:
一個人騎125的排放量 vs 一個人開四門房車 那個排氣量高??? |
你真的覺得臺灣一台機車排放的廢氣CO等會低與汽車
更別講汽車乘客的中位數是一這種數字 臺灣就是民粹才會今天走到這個地步 引用:
|
引用:
懂你意思,只是光台中大宅門特區就.....你想會成嗎 :stupefy: |
引用:
禁開車最好 :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。