跑幾次圓山大飯店音響展, 只要一聽到聲音就知道是哪間的音響系統, 尤其越高檔的系統越明顯
管機音染比晶體機明顯, 通常標榜音樂性越高的音染也越明顯
聽那堆中高檔耳機, 也是音染很重... 除了標榜監聽用的較沒音染

現在很多CD都已經被加料了(尤其中國唱片廠商製做的最明顯), 要找到比較接近錄音室原聲的話,
大概得是LP, 其次是許久以前出的CD或新一代的LPCD
供參考

同時期, 另一款與chrod dac64同等級的Orpheus one, 個人覺得音染比較重一點, 但比較偏好這款
網路上是各有擁護者

玩過各種音響器材的clone,
AMP或喇叭那種東西, 只要口袋夠錢, 就有辦法clone到非常接近
除了高檔款的成本太高, 不符合成本
不過現在中國某些人, 買下數十萬甚至百萬的廠機AMP, 拆機原封不動的clone, 大概幾萬元就搞定

高檔DAC最難clone的原因, 是出在高檔DAC前端的DSP數位處理, 用了特別的IC與Firmware,
玩家沒辦法自己寫Firmware以外, 那些重要IC會被磨皮, 一般人根本沒辦法clone, 甚至買不到
譬如Chord DAC64與Orpheus one都有特別DSP處理
如果不用這些DSP處理, 有沒有辦法達到高檔廠機的水準? 可能有吧, 但至今是沒聽過

不過廠機DAC跌的可兇了, 導致個人已經放棄diy DAC了, 買台知名超跌中古機還比較實在, 脫手也容易多了

沒錯 玄學或是巫術在這個領域從來就沒少過
光是PCDVD這邊就好幾隻
長期觀察以來 反正一搭一唱到最後就是要推 土砲DAC :laugh:

隨便一台都可以啊

程度喔...如果差異這麼大
閉上眼睛不看機器應該很好分辨吧
如果分不出來哪個是哪個，那我能說成度差不多嗎?


你在聽的應該是喇叭的差異吧
那就真的很明顯了 :think:

為什麼你知道嗎?
因為
這東西根本沒那麼玄

能自己做就自己做啊
沒辦法自己做，就挑個架構合理價格不要坑人的啊

那些廠商介紹自己產品時說的多麼偉大
那
聽看看就知道吧
差異那麼大，AB瞬間切換應該立馬分辨

我可是非常行動派的
歡迎來寒舍一坐 :agree:

高價的買不起
低價的看不上眼
只好自己來
自做派+1

最近正在籌畫靜電系統

您好像很少出沒在這看板? :p

聽過非常多次DAC的經驗, 如果是同系列DAC IC, 有時後確實不容易分辨
但如果是不同廠牌的IC, 那就很容易分辨了, 每間口味差異很明顯
現在我常聽的是土砲4395VF與Theta G3, 哪差異可說是天與地了, 幸好4395還算耐聽
兩週前去一位高手家聽1955, 9018以及一台日系高檔廠機, 先不論效果差異, 那口味差異就很大了

想試試看DAC的效果差異, 可以試著換I/V OP看看(buffer OP不一定明顯差異)
弄個一般款與較速配的, 譬如OPA134與OPA797做比較
記得有些便宜廠機就是用134

敢問寒舍在北部嗎?
過前年 有幾天時間正無聊的勒 :like:

說到diy讓我想到我改的dac (改clock 穩壓 電容....etc)
最後讓我覺得 lpf與layout設計很重要!

我口袋錢不多，耳朵也普通
雖然土炮，但用料也嘗試講究過，可惜感覺不太出來太大差異 :cry:


----

廠商自己有做DSP所以比較好?
不是有一派討厭這樣的嗎XD

反正，聽喜歡最要緊
說了一堆誇張的形容詞，我會當成該聆聽者能輕易分辨出他說的差異
所以瞬間AB切換聽得出來
聽不出來哪個是哪個的話，那我會認為沒太大差異(意即沒有誰比較差)