作者FLYFLY

我嘗試看看描述一個問題：

我的狀況大概是這樣，對於"家用"電腦的軟硬體"組裝"，
反正google都有資料(中文的)可以查，
主機板的說明書網路上也可以找，
MsWindows、MacOSX、linux GNOME/KDE桌面環境，
"純圖形桌面"的部分的系統安裝、環境客製化設定、一般操作，
我都ＯＫ，也知道winodows的 *.inf檔案是什麼東西，
終端機視窗的部分，我可以應付DOS等級的指令(但是script我就不行了)。
在以上這樣的條件下，我可能為了需要使用具有某個專用功能的圖形工具，
卻"google不到"(找過類似的，但是不符合我的使用需求)
符合我心中概念的那種類似圖形工具，而可能需要自己從零開始做一個出來
(我沒有預算請別人開發)，而必須自己開始"從零開始"學習寫程式的話，
我需要些什麼樣的學習流程？我需要哪些學習步驟與參考那些資源？
我學習這些程式開...

作者silent

這種想法給我感覺隱藏著認為"寫程式"是一件很簡單的事。

作者barboo0412

Python 好用+1, 簡單快速, 不過..連打包成.exe 的程式都沒有官方或正式版..

得靠其他 py2exe .. 等其他人開發的東西.. 不知道 Guido van Rossum 在想什麼..

3.0之後直接打了 2.7 好大一巴掌.. 亂七八遭的..

作者FLYFLY

全部都是我自己摸索的沒有錯啊，網路討論也是摸索的一部分啊
（網路討論算是我的ＰＯ文草稿的一小部份），
有的時候我也會提問，有問有機會嘛，有的時候，一堆回覆酸文中，
總有某些回覆關鍵字句，是我真正需要的資訊。
我"整理過"的文件（非網路ＰＯ文的草搞），都是我自己摸索然後消化過，
再用自己的思維再寫一遍出來，當然，參考過的資源網址(我覺得有用的)也不會漏列。
整理過的版本，出版社不要，我就上傳分享了，累積點閱次數也有一萬多次的說。
（曾經是六萬多次，擺在scribd.com 只是不曉得為什麼，有一天又突然降到
一萬多次？）

若自身預算許可的話，我會考慮自費出書這擋事。

另外，我發現我列出參考過的資源網址的時候，我有注意閱讀順序問題，
部分還會補上該網址內容的簡述，我覺得我某種程度的做出了，"導讀"這樣概念的東西。

作者Jiun Yu

網路討論也是摸索的一部份？你要把討論完的結果拿去出書有經過別人同意嗎？

如果你這書都是自己查資料、完全沒接受過別人幫助得來的，那我想不會有人說什麼，但你敢這麼說嗎？

網友們熱心回覆你是希望能幫助你順利進入 Linux 的世界，不是要給你拿去賣書營利的

我後來想想你這書出不成也是很正常的，書是作者與讀者對話，但你的書就是你自己一個人喃喃自語而已

我雖然只有看幾頁，但我想整本書大概就這樣吧，一頁裡的重點可能不到十句，就跟你的發文內容一樣

作者darkangel

說到 Guido，想到之前有看過他發的一篇文...
找出來給你們笑一下。

https://plus.google.com/11521205103...sts/R8jEVrobbRj

大意就是說某人用 google 搜尋到他的資料，然後寫信給他，說他似乎是個有經驗的Python專家，某公司需要Python程式員，條件如下...中間省略...
如果他想要這個工作，希望他能更新他的履歷回覆。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者ylafos

抱歉 不懂笑點在哪裡@@?

作者Jiun Yu

網路討論也是摸索的一部份？你要把討論完的結果拿去出書有經過別人同意嗎？

如果你這書都是自己查資料、完全沒接受過別人幫助得來的，那我想不會有人說什麼，但你敢這麼說嗎？

網友們熱心回覆你是希望能幫助你順利進入 Linux 的世界，不是要給你拿去賣書營利的

我後來想想你這書出不成也是很正常的，書是作者與讀者對話，但你的書就是你自己一個人喃喃自語而已

我雖然只有看幾頁，但我想整本書大概就這樣吧，一頁裡的重點可能不到十句，就跟你的發文內容一樣