剛才隨便GOOGL一下裡面的地址，裡面有一個尊賢街的有在奇集集刊登過租屋****
這下房東哭哭了 :stupefy:

面積最大的那鍋松江路，如果撐到市府派員拆不知道會不會有SNG連線

這下子根本不是百日有感施政；還不到一星期就要搞大地震了 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

拆吧，反正才剛開始，到底能拆到什麼程度，讓我們繼續看下去

市府新聞稿

頂樓加蓋三房間 一律強制拆除
發布機關:臺北市建築管理工程處違建處理科
發布日期:2014-12-30
臺北市政府今天宣示，針對頂樓加蓋成三個使用單元的違建，不論新舊，均認定有危害公共安全之虞，一律拆除。
臺北市建管處處長高文婷表示，現行的違建拆除原則是以施工中違建以及94年以後的新違建列為優先查報拆除標的，但是若有妨礙公共安全的違建，也一律列為應拆除的對象。日前南港興中路公寓頂樓火災，就是頂樓加蓋成三個使用單元的違建，這一類的違建原有501件，目前已改善完竣275件，還有226件沒有改善。建管處已經研擬執行作計畫，除了考量弱勢承租人的權益，也衡量國人的年節習俗，決定104年3月20日起強制拆除。
高文婷表示，市府全力支持拆除有公安顧慮的違建，不但將支援建管處的執行，若有經費的問題，也會動支市長第二預備金，如涉及弱勢之安置及租約權益，也會由本府相關局處全力協助，詳細的執行計畫將於104年1月10日以前發布。

點閱: 4 資料更新: 2014-12-30 16:36 資料檢視: 2014-12-30 16:35
資料維護: 臺北市建築管理工程處違建處理科

我也覺得是且戰且走，
七萬戶的違建，.......我相信應該至少兩倍以上
到明年3月20日只拆226戶，
比例上真的不能算多，
依照這個進度下去，
到任期結束，
也拆不了幾戶，
但至少以前的市長做不到，
基本上還是給柯 P 一個掌聲，
希望他能有魄力能繼續下去。

此外柯 P 是有抓住眉角的，
這些案子都是因為有議員關說的，
無論是藍是綠，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141230/533349/applesearch/%E6%83%B3%E6%8B%86%E9%81%95%E5%BB%BA%EF%BC%9F%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9C%A8%E3%80%8C%E9%80%99%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E3%80%8D%E8%A6%81%E6%93%BA%E5%B9%B3
所以文中提到要限制議員 "協調" 的次數，
其實說協調是好聽啦，
實際上就是關說。

我是覺得，
根本不需要限制議員 "協調" 的次數，
而是以後議員要協調，
直接找專責窗口，
由市長室直接掌控協調的內容，
各局處的府會聯絡人則可以取消，
凡是違法的，
一律直接回絕，
如果確實是處置不當者，
或法規有不宜者，
則重新處分或推動修法，
如此台北才能有大幅度的進步，
這個想法貌似在柯P的新聞中也隱約有提到，
期待中。

那些議員就是最大毒瘤

希望以後真的就直接回絕

該拆就拆一拆

第一個應該要哭哭了

面積有夠大的,商業大樓一百多坪,看來賺很大

路霸和那種把花盆拿出來擺佔馬路或人行道的

真的也看了很賭爛

房東哪里沒財產阿...他能有頂樓加蓋 就表示下面一層 一定是他的
下面一層是他的房產 那就很好做了

不法所得都還沒追繳充公咧
就算不全數充公，起碼稅金+罰金+房屋稅都要照算吧，即便是這樣都還是太輕的代價

台北市拿花盆占車位的真的不太多

大多是拿腳踏車或機車站位置

這種你檢舉效果不大,你拿他沒轍

所以要就廣畫車位,收不收費其次,有辦法你就兩台汽車來卡位

這難度比拿機車卡位高太多了

我這邊巷弄很多住一樓喜歡把花盆拿出來擺

人行道和馬路都有

不讓人停汽機車在他家門口附近....