PCDVD數位科技討論區 - 三寶戰三寶 = GG

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 三寶戰三寶 = GG (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062526)

汽車當緩衝，雙方都應該感謝汽車車主

調整播放速度0.25加上重複按4 :D

引用:

作者sclee

看新聞車主真衰

車頭蓋被壓到凹下去一個大洞

是兩個屁孩壓的

要求賠償婦人也要一起賠嗎?

應該要這樣想
還好車主不是在行進間
不然...

引用:

作者EAC212

應閃避未閃避!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

恐龍法官 : 結案

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者josetsun

如果是綠燈了,轉彎車的婦人要負的責任比跨越雙黃線直行的屁孩還多...

直行車的路權還包含逆向?

從影片上看,汽車已經起步了表示屁孩方向已經綠燈,所以沒減速衝過去,所以屁孩就算移動個10公分在線內一樣會撞上去的,有死角根本看不到那個要橫切的阿婆,阿婆外側左轉問題比較大

屁孩撞擊點是壓在雙黃線上(違規)並不是逆向,且超速也不至於,大概就是時速50上下~沒戴安全帽就不討論了,沒戴是違規不是肇事原因

a轉彎機車，b直行機車
依行車紀錄器面畫:
(一)1.肇事地點為行車管制號誌交岔路口，兩機車同向。2.兩機車行向之內車道無"禁行機車"，似亦無"兩段式左轉"標誌，固a機車可直接左轉，但左轉彎時需注意來車、保持安全距離。
(二)b機車跨越雙黃分向線逆向行駛至行車管制號誌交岔路口與a發生碰撞，顯有疏失。
(三)1.b機車跨越雙黃分向線行駛，為肇事原因。2.a機車無肇事因素。
以上不專業分析，實際狀況還需警繪圖與事故一、二表才能判斷。

引用:

作者凌渡宇

直行車的路權還包含逆向?

包含

我老闆左轉撞到一樣是逆向直行機車,就被判定要付全責...

引用:

作者josetsun

包含

我老闆左轉撞到一樣是逆向直行機車,就被判定要付全責...

有人無燈號小路口直行被左轉貨車撞上
對方吃到逆向車道且未減速, 貨車司機還自稱「沒看到」他
他直行的仍被交警寫作「應注意而未注意」?! :shock:

每次看到這種騎車的女性，如果下方還穿著防止走光的大圍巾，真懷疑是不是把這塊布放錯位置了!你是希望騎車被看到走光，還是被撞給人看光?