![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 好吧!就依你們的建議!!加碼"" MSI GTX 970 Gaming 4G..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061978)
|
---|
不敢動作太大.之前把Core Clock +250 測3DMark竟當掉.
所以調低調一些.而i7-4770k 的 AI 3 一開都上到 43xx 測出數字看來比以前高了不少.. ![]() ![]() :cool: |
就小弟的經驗而言,近年的顯示卡其實不用超記憶體頻率,
記憶體頻率超上去,對於遊戲的影響可說是微乎其微, 另外,考量到記憶體顆粒的散熱,所以小弟不會去動它。 只需要注重在核心頻率就OK囉 ;) 感謝樓主分享~ |
水喔
[YOUTUBE]zcTPwzJRCao[/YOUTUBE] |
無意中看到的 現在被MSI管理員鎖定 為了怕毀屍滅跡幫忙轉一下 原汁原味各位自行斟酌
果然顯示卡一個不公版大家就開始偷偷偷 台灣廠商的嘴臉:jolin: 引用:
MSI Forum |
well...要貼也貼完整嘛
下面也有人提出相反意見,不過俺看不懂,求高手解釋 引用:
BTW~風扇問題我沒遇到(嘯叫是真的有...) 不過小星星文宣中都強調可獨立控制兩個風扇 可是這張970官網根本沒有放出獨立控制風扇的工具啊? 980的頁面是有,下載回來安裝後顯示不支援 這才是廣 告不實吧?! |
重點是 "Buck-controller on the card (OnSemi NCP81174)"
實話說目前看的到有拆風扇的測試中 比較屬意ASUS layout明顯較好 Gainward也不錯但是不好買 MSI Giga EVGA喔 呵呵 公版卡還是有存在的必要性 一自己弄就花樣多起來 好好老實做產品不好嗎 |
引用:
說真的如果是只控制3phase(因為controller只能控4phase), 但是官網把6phase當成賣點, 這就蠻糟糕的. multi-phase的重頭戲就是重載時的 ripple current可以抑制的非常好, 6變三然後每一個phase的電流兩倍(因為是兩組buck), 這會搞到ripple current過大. 只能說真的還蠻糟的, 如果屬實. |
引用:
很奇怪耶 是不會自己看嗎? ======================= 這些黑心廠商以為弄個開箱測試找些打手護航就沒事了 卻不曉得這套只有台灣能用 一到其他地方大家都釘很大 講得很直接 高手輩出 說白了還不是台灣一堆low Q才會上鉤 這波970看到好些生態 有些可能快撐不下去的感覺 要死要死囉 |
引用:
l兄轉貼這篇老歪的疑問的確很有趣,儘管微星官網沒有寫出6相供電,但多數review都有所提到。 引起我注意的是,如果這張卡是真3相並聯假6相供電,為什麼3D Mark Fire Strike的970單卡排行榜上前N百名通通都是雞排與小星星?其他牌子的OC性能完全被甩開兩條街?微星RD真的有秘密武器?這確實引起我的好奇。 作為第一步,我去找雞排的Review來看(我對這家非常感冒,所以買之前從來不關心 :laugh: ) 發現雞排的GTX970也是6相供電卻使用NCP81174(4-phase controller) :confused: 這下可有意思了,兩個被指責疑似供電相數廣 告不實(呃...好像官網上並沒有標註)的產品能力壓群雄,使用IRF ASP1212 8相controller、在官網上標註"DIGI+ VRM with 6-phase Super Alloy Power"的ASUS貓頭鷹卡卻在超頻極限上被甩開兩條街? 衝著微星賣關子的「But i can not to tell you anymore about how to design 6 power phases by this IC. Because it is company secrets.」 作為一個技術門外漢愛好者,我實在很想知道真相,因此曠了半天班找評測一探究竟 發現不但GTX970,就連GTX980兩家(雞排/星星)也是使用ON-Semi NCP81174作為主控供電迴路設計,我說用四相並聯去扛TGP 366W的卡會不會太屌 ?:shock: 顯然不是,經過一些交叉閱讀,modders-inc的Review以及電腦王qhua大大告訴我們這是由phase doubler所達成的,例如雞排GTX980採用的是 4 顆 NCP81162,將原先 4 相擴展為 8 相,再接著由 8 顆 MOSFET Driver 控制 8 相迴路。而星星的GTX980也是採ON-Semi 81174 這款 4 相控制器由 4 顆 Doubler 與 4 顆 MOSFET Driver 組合而成 至此應該真相大白了:不是集成度高的controller其上限就是迴路相數設計的天花板,依然有方法可以利用phase doubler達成目標的。 不過,這還不足以解釋EVGA(4相,直接用NCP81174)和ASUS(6相,ASP1212)極限超頻能力明顯輸條街的理由,特別是後者。 餵狗再找了圈 原來各家BIOS用KeplerBiosTweaker解開一看, 雞排的TGP MAX設在280W,星星設在220W,石頭196W,EVGA竟只剩187W! 根據 GPU Boost 2.0 的架構,頂到任何一項Limit,動態時脈就會降下來 撇開其他限制(Voltage、Temp、Rail Limit),這麼一看,光TGP設定就顯示出廠商對電路的自信與最高運行時脈結果差異,是不是相對於3D MARK排行榜也十分合理呢? 以上純屬專業和電子電力八竿子打不著的路人跨界亂屁,還請各位打臉留點面子ㄚㄚ~~ :shy: |
引用:
這就更神了, 假6贏真6! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。