PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   梁振英:普選會讓窮人主導政治 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061805)

sutl 2014-10-26 11:23 PM

真正拖垮社會的是特權,白手起家的富人越多越好。

但一個特權橫行的社會,好賺的機會都被特權壟斷,但是特權的專長是搞特權,所以導致社會整體生產效率的低落,造成社會整體的貧窮化。

由於特權不擅長生產,只好膨脹資產價格,好讓他有錢可以揮霍,所以物價就開始上漲。

特權最後導致的結果,就是萬民薪資下跌,萬物價格齊漲。

zeusforce 2014-10-26 11:45 PM

目前的方式有甚麼黑幕嗎?
1200的出線方式是如何?

如果像台灣這樣一堆媒體製造的形象偶像
或專搞嘴砲議題製造知名度的
圍標個階層選舉
會比較好?

很多縣市都有兩黨以外的選擇但是不會有人記得
因為根本沒有資訊平台要鳥他們

這樣差別在哪呢?

crabster 2014-10-27 12:24 AM

引用:
作者QTTN
不是吧看看起源地蘇聯不也這樣......
共產黨真面目是以共產規畫美麗的願景...行帝國主義之實...
以歷史來看很成功不是嗎.... :laugh: :laugh:


沒錯,一邊鄙視帝國主義,一邊行帝國主義之實...
:laugh: :laugh:

crabster 2014-10-27 12:29 AM

引用:
作者sutl
真正拖垮社會的是特權,白手起家的富人越多越好。

但一個特權橫行的社會,好賺的機會都被特權壟斷,但是特權的專長是搞特權,所以導致社會整體生產效率的低落,造成社會整體的貧窮化。

由於特權不擅長生產,只好膨脹資產價格,好讓他有錢可以揮霍,所以物價就開始上漲。

特權最後導致的結果,就是萬民薪資下跌,萬物價格齊漲。


可是反特權的人一旦擁有特權也會變質...
常常見到一些依附特權的狗腿子在外比他們的主子嘴臉更醜惡更囂張...
:jolin: :stupefy:
他們的主子也許還要顏面(權貴的矜持?貴族理想?),底下的就只剩下暴發戶.

sutl 2014-10-27 02:41 AM

引用:
作者crabster
可是反特權的人一旦擁有特權也會變質...
常常見到一些依附特權的狗腿子在外比他們的主子嘴臉更醜惡更囂張...
:jolin: :stupefy:
他們的主子也許還要顏面(權貴的矜持?貴族理想?),底下的就只剩下暴發戶.

因為在特權橫行的國家,想要富有的唯一之道就是結交特權。

這樣會不斷形成惡性循環,最後政府就倒台了。

政府倒台之後,很多特權會因此失勢,於是社會上就多出了很多成功機會,進入下一個累積特權的階段。

Computer Cowboy 2014-10-27 08:41 AM

引用:
作者Adsmt
窮人只是想阻止被富人剶削,而有更平等的機會而已......除非你是那些大財團,不然沒必要對自己人冷嘲熱諷,你可知道那些人在爭取的是你的權益? :think: :flash: :unbelief:

還有,這些人通常也不是真正的窮人,反而是社會的精英份子....精英爭取魯蛇權益,魯蛇卻在扯後腿,有沒有這麼可笑的事?(不是在暗諷大大,只是對台灣一些怪象做一些批判.....)


大大完全說對了, 不要說台灣那麼遠, 香港現在就是這樣子
看這短片,每一句都是事實!
聽不懂廣東話的可打開youtube的中文字幕功能

[YOUTUBE]GfmYgLaHZ3A[/YOUTUBE]

FD3STYPER 2014-10-27 08:48 AM

引用:
作者我愛E奶
感覺台灣資本主義越來越往共產走,台灣人民把富人拉下來想要均富

對面共產越來越開化往資本主義走(政治很慢...)

真是瞎....


完全搞錯,

富人絕對拉不下來, 一般人求的只是生存空間, 均富只是笑話不會有人信.

對岸? 具中國色彩的極權封建帝國主義, 資本主義? 你當那些貴族傻瓜?

引用:
作者nomad
中共從建國後就馬上放棄共產主義
改信封建帝國主義
當官的 巨富的 十之八九都是紅色貴族
這不是什麼物極必反,
恐怕當初這些人一開始心裡想的就是要這樣

引用:
作者Adsmt
窮人只是想阻止被富人剶削,而有更平等的機會而已......除非你是那些大財團,不然沒必要對自己人冷嘲熱諷,你可知道那些人在爭取的是你的權益? :think: :flash: :unbelief:

還有,這些人通常也不是真正的窮人,反而是社會的精英份子....精英爭取魯蛇權益,魯蛇卻在扯後腿,有沒有這麼可笑的事?(不是在暗諷大大,只是對台灣一些怪象做一些批判.....)


兩位各+1

藍色夢幻 2014-10-27 11:17 AM

選舉有保證金...也很花錢
窮人從來都沒有主導政治過...也沒辦法決定什麼
也只有選前是人家討好的對象

除非你變有錢然後從政

sutl 2014-10-27 10:14 PM

引用:
作者藍色夢幻
選舉有保證金...也很花錢
窮人從來都沒有主導政治過...也沒辦法決定什麼
也只有選前是人家討好的對象

除非你變有錢然後從政

台灣走的是美國有錢人民主制度那一套。

如果採用歐洲工會或地方派系那一套,因為只是選組織代言人而已,不僅不花錢,選舉時還非常冷清。

abist 2014-10-27 11:49 PM

香港有個緊箍咒,就是鄧小平當初承諾的50年不變
要普選是個天方夜譚
英治時期也從沒這種事
除非獨立...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。