DELL對於PERC RAID support是一段時間後..
就幾乎不在更新了..

有人提到前因後果..
我不清楚是指哪個部分...
我只看到他發生了一個異常的現象...

早期的LSI f/w有幾個很噁心的大容量HDD(>3TB)的RAID問題...
還有幾個很鳥的HSP問題..
LSI早期f/w的bug是非常多的...

樓主因為是用DELL的..
比較特別, 不能直接上原廠f/w(會有某些module跑掉)...

有些基本問題 GOOGLE 也許就可以解決了
有些事情還是得開口問

再說
如果每個東西都得先事先預防性使用過才可以

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

如果有人喜歡靠運氣還有從錯誤中學習來維護他的RAID那是他的自由

反正掛的不是我的檔案,我管對方要不要學,我該講了都講了

使用RAID就是把所有的雞蛋放在同一個籃子,你不願意保護好你的籃子

那還不如把個別雞蛋放在個別籃子

重要資料,是開不得玩笑的,不論您是想練功、測試功能、亦或日常正規使用,都應做足備份,同步備份、增量備份、差異備份、完整備份,甚至異地同步備份+同步備援功能(跨國也算),就依您能承擔的預算去做,若到了需救援的地步,只能睹人品了!畢竟目前科技尚無絕對可靠的儲存媒體!救援回來的資料,若不完整或缺檔,也可能會造成無法估計的損失。

傻傻的,
最可靠的RAID還是COPY . COPY . COPY !
一份正在用的, 一份異地定時做mirror.

Copy 和 Raid 別混為一談

兩者有即時性差異，你能多久跑一次異地備份? 那兩者時間差異中途的資料是放棄?

而且都用 Raid 5 或 Raid 6 ，就是不想浪費那麼多磁碟空間，那還用 Copy 備份，有 17 TB 資料，還要再多準備至少 17 TB 的空間，這一般人幾個受的了 ( 別提 Amazon S3，傳上去免費，但 Download 下來可是要錢，更何況大概要花一個月以上去下載 )

異地備份不一定要透過網際網路(internet),一般泛指主機或儲存媒體不在同一個地點或樓層即算是異地,以偌大的六輕廠來說,從一個廠區到另一個廠區有達到數公里,廠區內區域網路走光纖管道地下化,透過10Gbps的幹線來計算的話,一條10Gbps實際傳輸約1000MB的資料量,如走bonding的話,最多可達到8000MB的傳輸速度,17TB的數據,也就3秒內傳輸完,不過這是業界才有可能的方案。
我自己不同樓層架設的區域網路傳輸速度來計算,磁碟讀寫每秒2000MB以上的速度,1Gbps的網路bonding X8條來計算,實際可跑大約每秒800MB的數據,17TB太約也要12個小時才寫的完。

不好意思更正一下,計算錯誤,更正一下!黃色字部份才是正確的計算

請問，所以使用 H700 的話，不建議使用 >3TB 的 HDD 嘍？

最近才正手癢，考慮要不要從
3TB*4 RAID-5
換成
4TB*4 RAID-5

在下用4TBX8有一段時間了，中間還把7200rpm的HD換成5400rpm去rebuild，
基本上只要用最後一版的韌體和driver問題應該不大....
有問題的應該是其他部份，不過在下沒有用到啥太專業的功能所以也沒遇到;;;