作者echris

該新聞全文如下

一年內兩度發生黑心油事件，食品藥物管理署長葉明功昨天怒斥強冠公司及味全：「罪無可恕、罪大惡極」。不過，雖然波及產品從肉鬆、肉醬到水餃、蛋餅皮、蔥油餅等，食藥署昨天仍將此事的食安風險燈號，定為綠燈，強調這些劣質豬油對人體健康沒有立即危害。
葉明功表示，目前無法確定這些問題油品含重金屬、黃麴毒素與苯芘等，但這些有毒物質得吃到一定的量，才會造成危害，不會出現立即危害；問題油品只在國內銷售六個月，也不是每個人每天都會去夜市吃東西，「沒有想像中那麼傷身體。」
葉明功認為，全統香豬油以餿水油與豬油一比二比例，羼混成食用油對外銷售，「至少還有百分之六十七的油是安全。」雖然不排除裡面確實含有重金屬等衍生物，但科學證據目前無法證實有害。
對於醫師擔憂餿水油可能含致癌物苯芘，葉明功表示，秋節烤肉也會產生很多類似物質，「大家吃很多烤肉也沒中毒。...

作者echris

是的，這是很恐怖的事。

我不知道比例到底有多高，
但是，廠商送驗的產品，跟實際在市面上販售的產品，
1000家不知道有沒有1家，會誠實的拿相同的東西送驗。

作者echris

對於醫師擔憂餿水油可能含致癌物苯芘，葉明功表示，秋節烤肉也會產生很多類似物質，「大家吃很多烤肉也沒中毒。」
對葉明功的說法，消基會秘書長雷立芬直言食藥署簡直不把人命當一回事，「砒霜吃一點點都會死人了。」她認為消費者無法接受，提醒「食藥署不要把話講得太快」，萬一下周化驗報告發現油品有毒，食藥署要如何向國人交代？

作者echris

對，您說的都沒錯。

但他的前題是，目前無法確定，跟目前無法證實。
因為他扣押的慘品還沒經過明確的檢驗，所以可以說這種話。
如果他確定了還說這種話，那當然可以鞭死他。
當然你也可以說，你都沒證據，出來講什麼話(消毒)。


我的重點是，法規如果不明確，政策實施如果不確實。
這個現象會一直存在，
因為，再換100個人來當總統(立委、官員、法官、記者)，
只要沒他正視這個問題，問題一直都會在。只是有沒有被爆而已。

如果民眾有智慧，應該要把重點放在對的地方。
記者無腦，沒必要每個人都跟著無腦。

當然你的重點可能跟我不一樣，但我不會說你錯。

作者lievil

為什麼要覺得echris在[坦]，他是在標示重點啊!

一個爭議性發言，就能輕鬆轉移民眾的注意焦點，
那執政者只要不斷換官員就好，什麼事都不用作，
民眾情緒發洩完，接著投票還不是繼續藍綠。

至於重點，我不再贅述，請再看完echris的全部文。

作者th27a

http://www.nexttv.com.tw/news/realt...litics/10906473
食安不嚴重？！　馬稱吃了「只傷心不傷身」

作者Raziel

所以說, 如果這是系統面的缺失與漏洞, 只要規範還沒patch好, 還是有鑽不完的不肖商人,

抓不勝抓 防不勝防, 總不能丟無限的資源都在抓賊, 看是要超重罰還是怎樣, 才有可能嚇阻

或至少降低這類事情再度發生.