人體實驗？

這，有人敢吃嗎？

:mad: 應該全力輔導 餿水油的技術行銷全球，
有掛無證據會致癌喔 :like:

大家幹嘛那麼驚訝?

這是政府機關標準的SOP呀
先前塑化劑也是如此
避免消費者日後提告,讓良心企業們面臨鉅額求償

不能理解的是....
帶槍的黑心業者,交保金還能殺價
在台灣攜帶槍械罪行那麼輕?馬上放出來
還是這位仁兄背景很硬 :confused:

你們就看看那些無恥的立委什麼時候願意去修法

SOP的重點是有沒有得罪方丈,方丈為人很小心眼的.:cry:

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1917.A.841.html
剛好當局看義美不順眼很久了，抓到這機會就擴大修理了。
義美的幾個主管後來交保，保釋金比殺人犯還高
沒殺死人的只要10、20萬就保出來了，他們卻要為一時的業務疏失，
每人付出70幾萬的保釋金。後來五隻羊還把蘆竹廠的實驗室廠房拆了，
義美損失可大了。

年初修法過了,有誰知道立法有幾年內不得重修的期限嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5530.A.0BD.html

這種大師講的根本是屁話
餿水油充當食用油在市面上賣 檢測標準當然就是按照食用油的標準阿
有什麼不能驗的?
很多事都是要不要做而已 現在是幫相關單位的不做為 找理由 找藉口?

照我的理解餿水油是不能吃的
即使符合食用油的衛生標準也沒用

發揮想像力
如果某天有業者拿狗屎來包月餅內餡
衛生局還需要將其送驗嗎?
:jolin:

DEHP 台灣也很厲害 加到食品 保健食品中 :laugh:

餿水油成分無從控制，預估風險的標準差很大。

餿水油絕對會對健康造成影響，腸道是首當其衝，但直接推論致癌是沒有專家肯背書的，因為沒研究過餿水油對人體影響，甚至沒有是餿水油成分定義標準吧。

不管如何，是否用2/3與1/3調和，重點是那1/3比例的油影響健康甚鉅，又欺瞞大眾，就應以此為重點追究，大家說是不是?