PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣退休族收入 比年輕人多3萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057507)

acetyI 2014-08-27 10:49 AM

吵這幹麻,不可能改了

沒聽過耍賴保護費原則嗎?

一切依法行政泄瀉指教

ruinousdeity 2014-08-27 10:56 AM

引用:
作者arzbond

我舉一個例子,洪仲丘案絕大部分的人都不支持軍審,

要移轉給一般法院,因為軍法院官官相互,素質差等等理由,

這是媒體給你的結論,也是那些吃屎的民代給你的資訊,

.

例子不要亂舉,現在二審中已經在檢討一審判決有問題。

NintendoFamicom 2014-08-27 11:09 AM

引用:
作者arzbond
大家別傻了,

你以為砍光退休人員的退休金,台灣財政會變好,薪水會增加?

年輕人會更好?你哪裡來的論證,

我舉一個例子,洪仲丘案絕大部分的人都不支持軍審,

要移轉給一般法院,因為軍法院官官相互,素質差等等理由,

這是媒體給你的結論,也是那些吃屎的民代給你的資訊,

後來呢?一般法院輕輕放下,一堆人卻又說要回軍審。

退休人員的退休金也是,都砍光只拿自己繳的那部分,

錢是流向權貴、貪官、財閥,還是一般老百姓的口袋?不用想也知道!!

退一萬步講,退休人員有錢也是藏富於民,

有錢的戰後嬰兒潮那些人,我看絕大部分都會資助自己的下一代吧!!

買房、買車、教育費投資等!!不也能促進經濟?

你還相信政府拿砍掉的退休金會做事?

還是大家認為砍掉退休金給年輕人,然後年輕人去養老人?

衍生的老人社會問題誰出錢?你我還是政府?

再說∼你老了你的退休金要被砍嗎?

台灣最大的問題是貧窮在世襲,這些人要怎麼幫他們!!

所以誰能論證 砍掉退休人員年輕人生活會更好?? :flash:

階級世襲的現象
美國、日本也有
德國那類社會主義國家還好一點
請問大師有沒有什麼治療階級世襲的國家良藥 :confused:

nomad 2014-08-27 11:15 AM

引用:
作者sutl
其實可以喔,因為是稅金的移動。

把退休人員的退休金降低,例如降到同職等公務員的八成薪,然後把多出來的錢拿去提升政府臨時工的薪水,這樣就會產生比價效應。

另外,很多內需工作是沒辦法外包的,提升最低薪資,就會直接提高全體薪資。

而且全體薪資提高之後,稅收與消費就會增加。

一種是稅金的移動
一種是稅金的減免

台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的
所得稅 - 薪資為主
貨物稅、營業稅,最後都是轉嫁給消費者
關稅也是轉嫁給消費者
一大堆稅不是直接從大眾身上出的,就是最後轉嫁給大眾的
收入高又是少數的,根本付出很少
然後窮的大多數人付出的稅金,大部份都是拿去養公務員了
只要把這些砍一砍,然後薪資所得全免稅、民生必需品全免稅
自然就改善很大了

0926867860 2014-08-27 11:36 AM

引用:
作者cys070
現在退休早就沒那待遇

而且也不是都那樣好康,過很爽
基層退休沒那樣多

親戚應該跟你阿伯差不多時代
某大學教職員退休也才四萬
靠這四萬把孫子養大

最後兩腿一伸走人後,除了這個
沒房子也沒其他財產

月退砍半剩兩萬,現在勉強給他老婆過活用

四萬兩萬還嫌少啊?? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

跟你說現在有非常多的非公家人員,連退休都不敢想,就算離開職場也繼續找低收入的工作餬口,還跟你兩萬少少的退休俸

applebread 2014-08-27 12:11 PM

引用:
作者nomad
一種是稅金的移動
一種是稅金的減免

台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的
所得稅 - 薪資為主
貨物稅、營業稅,最後都是轉嫁給消費者
關稅也是轉嫁給消費者
一大堆稅不是直接從大眾身上出的,就是最後轉嫁給大眾的
收入高又是少數的,根本付出很少

窮人是誰?
收入高少數=付出很少,證據?

引用:
作者nomad
薪資所得全免稅、民生必需品全免稅

理想鄉右轉不送

acetyI 2014-08-27 12:38 PM

引用:
作者arzbond
大家別傻了,

你以為砍光退休人員的退休金,台灣財政會變好,薪水會增加?

年輕人會更好?你哪裡來的論證,

我舉一個例子,洪仲丘案絕大部分的人都不支持軍審,

要移轉給一般法院,因為軍法院官官相互,素質差等等理由,

這是媒體給你的結論,也是那些吃屎的民代給你的資訊,

後來呢?一般法院輕輕放下,一堆人卻又說要回軍審。

退休人員的退休金也是,都砍光只拿自己繳的那部分,

錢是流向權貴、貪官、財閥,還是一般老百姓的口袋?不用想也知道!!

退一萬步講,退休人員有錢也是藏富於民,

有錢的戰後嬰兒潮那些人,我看絕大部分都會資助自己的下一代吧!!

買房、買車、教育費投資等!!不也能促進經濟?

你還相信政府拿砍掉的退休金會做事?

還是大家認為砍掉退休金給年輕人,然後年輕人去養老人?

衍生的老人社會問題誰出錢?你我還是政府?

再說∼你老...



其實一個制度的改變,沒有覺悟性的大刀闊斧,就不可能改變,但是這樣會死很多人,包括私人企業的勞工也會被影響

就像癌細胞要殺死,化療的結果一開始就是一堆正常細胞陪葬(即使標把治療也只是減低對正常細胞的影響),好的情況下癌細胞全殺死了,正常細胞也死一堆了

不好的情況,就是大家一起死

但是不治療? 就慢慢等死吧,包括現役的公務員也會一起死

asdfgz 2014-08-27 07:51 PM

我覺得還有一件退休族很扯的事 ,
有一個退休族(老兵吧) ,死了之後 ,它的大陸外配遺孀說,它還可以繼續領一半的退休金
難怪年齡差了那麼多歲,還願意嫁來台灣 ,現在還定期回大陸領大陸的年金


後來才有看到一個節目談到 ,退休遺孀可以領一半退休金的政策 ,竟然是全世界只有台灣有,名嘴在節目上批評 ,為了選票 ,明知有財務困難 卻不敢改 ........ 暗

Hayado 2014-08-27 08:11 PM

引用:
作者applebread
窮人是誰?
收入高少數=付出很少,證據?


引用:
http://www.nownews.com/n/2008/06/09/931960

張忠謀表示,「最高收入的幾十個人,他們只付10%以下的稅,我是覺得他們當然都是合法避稅,可是我是覺得這種合法避稅的管道,(稍微堵起來一點)堵起來一點。」

台積電董事長張忠謀表示,「一年300萬台幣以下,我都把他算為中低階層!」


連張忠謀都看不下去了

nomad 2014-08-27 08:28 PM

引用:
作者applebread
窮人是誰?
收入高少數=付出很少,證據?


理想鄉右轉不送

看來說出真相真的是戳到某些人的痛點了 :laugh:
有興趣的人可以去查查,稅收大部份是不是從可以轉嫁的稅種來的
富人真正的收入是資本利得,台灣資本利得幾乎是不課稅的
遺產稅也少得可憐

沒辦法說過他人,最後只能用這種口氣來說話了?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。