|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本人蠻有藝術感的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054997)
|
|---|
引用:
沒文化要怪政府也算一種文化… :laugh: :laugh: :laugh: 據我所知很多人都會在自己窩裡弄個『和室』，這跟政府有沒有關係？ :laugh: :laugh: :laugh: 待完郎永遠都不相信，繼承文化是必須付出代價的。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
樓上有人講答案了 :ase 桃園縣忠烈祠,在虎頭山上 幾年前去過,那時可以隨便進出沒人管 跑到建築物後面還看到木頭上有人刻字的痕跡 :mad: :mad: :mad: 現在就不清楚是不是隨時能進去了,建議先問一下看看 |
舉的都是貴族或大名,上級武士在穿的
盔甲有些中看不中用 實用性是打問號 頭上或身上頂一個很重的奇特裝飾裝甲 戰力還可能下降 足輕(步兵) 的裝備才是比較實用 不是那些什麼藝術感的鬼東西  |
引用:
那些兜(頭盔)上的大型裝飾物在戰鬥時是拿下來的 大部份材質都是以木頭為主~基本上也不會太重 畢竟甲冑在戰國來說也是一種武家的象徵 大家就愛比來比去~花樣就越來越多了 足輕防具也是當世具足的簡易版 撇除那些頭上的裝飾物，實用度並不會來的差:) |
引用:
藝術的定義是自由開放的 ..... 沒有絕對的定義 這與藝術本質的不可捉摸有很大關係 <= 物質與精神的交媾 但它還是有共識的定義 .... 因為知識體系劃分領域條目的需要 . 以便群眾輕易認識 這不意謂著泛濫藝術觀是應該的 (泛濫藝術觀 <= 指任何符合藝術產出條件過程之物都可以是藝術) 因其創作精神與欣賞感動不可被理解 . 定義只依據了藝術的具體可見 (如流程與實物) 看似藝術被定義了 . 其實它的定義永不滿足定義兩字的辭涵 .... 不論任何的藝術定義 為此 . 我願意將藝術的定義交託自由開放 (對外) ...... 動因在於我的藝術觀之嚴謹 (對內) 儘管看似嚴謹與自由開放相對 ...... 其實沒有 參考 |
引用:
其實我後來覺得寫定義兩個字很危險，理由就如同你所說的，但也無法修改，就留著給人批評吧 不過謝謝你的指出 但我仍傾向藝術本身即為經由人類深度思考後對於所處環境中的反應行為，並不止於單純對於美感或水準層次上的評價 補充，因此對我來說，藝術本身也應包括技術 |
引用:
那個是戰國時代以後的款式吧 戰國時代以後 盔甲花樣比較多 戰國以前 好像都是平安時代款式的 平安時代款式的 足輕還是弓箭手 看電視演的好像只有帽子 沒有頭虧 |
引用:
請搞清楚藝術家跟工匠的區別… 有些藝術家沒比較偉大，工匠也未必不是人。 你把身懷技藝的人都冠個人間國寶抬頭，待完就晉升成文化大國？ :laugh: :laugh: :laugh: 補充一下好了，個人感想，與其去看一些歐美『現代藝術』， 我還情願去看日本人做精細工藝品… :laugh: :laugh: :laugh: |
日本人的「藝術」，往往不是體現在「作品」之上，而是在整體「意境」的表現...
許多亞洲人覺得歐系藝術品博大精深的同時，難道不知道同樣也有一票歐洲人深深為日本的「禪境」所著迷？ 不管是生活方式，茶道花道香道等，或是居住環境的營造上 何嘗不能稱為一種「日式藝術」？ |
引用:
最近發現很多老美辦公室都喜歡擺這種玩意... :stupefy: :laugh:  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。