PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   台積夜鷹出動 二年贏英特爾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052625)

carbocation2014 2014-06-26 04:59 PM

引用:
作者Jake2003
這樣代工 毛利率有多少?
就算製程比Intel先進 比得上他的毛利率嗎?


好笑...gross profit margin
facebook:81.53%
http://ycharts.com/companies/FB

Qualcomm:61.02
http://ycharts.com/companies/QCOM

intel:59.64%
http://ycharts.com/companies/INTC

tsmc:47.49%
http://ycharts.com/companies/TSM

apple:39.32%
http://ycharts.com/companies/AAPL

照你這樣講apple搞屁?facebook就好棒棒?
再看profit margin,tsmc五家最高...(雖然不是啥值得誇耀的事,
但是投資人"應該"算high),我個人不喜歡單純用微分結果看事情,
整天只會把毛利"率"放嘴上只是顯示你的單純而已 :think:

引用:
作者aabb
專利看之前三星跟蘋果得案例就知道了 根本玩不過美國

所以台灣才走代工這條路,專利成為台灣搶代工單的武器,你的對手就是另一家代工廠,
apple,samsung是嗎?美國不做代工,所以想要賺錢是扶植另一家代工廠跟你競爭,不是
把你玩死。但世事沒有絕對,但他要告也是該客戶的產品侵權...所以tsmc也相當積極
充實彈藥庫。

引用:
作者henrykuo@yale
二年贏Intel
我是不知道為何有人如此認為
一家每年光是研發包含失敗的研究經廢是幾十億美金
每個環節都是Intel 花錢 Intel 自己失敗很多次 得到寶貴經驗還可以重來很多次
而且CPU 利潤ASP 現在還是最高的 雖然PC市場慢慢衰落
單價高且量也很大450mm 後 Intel 應該會想如何解決產能過剩的問題


不現在說不然等發生再說?有人2006跟你說nokia手機業務會經營
不下去賣掉,你也是打算說"我是不知道為何有人如此認為"嗎?
有人2014年說,nokia手機業務會經營不下去賣掉你不覺得lag嗎 :unbelief:

就像pcdvd裡2008,09左右就有提起ssd取代hdd; 09,10就提出平板取代筆電問題
2010,11左右就提起arm大軍開始影響x86。每一個基本都被當神話...開始有人指出
那根本是不同東西,用戶對象不同,比較沒意義甚麼=.=,但錢包就這麼點大...
ssd完全不影響hdd?tablet完全沒影響laptop?

而你自己也提到PC市場慢慢衰落,這正是全世界投資人最看重的事情,
intel連fab42都停了,反倒去玩450mm?產能過剩正是intel最頭痛問題
你用解決兩個字就搞定了,會是靠450mm解決嗎=.=

我到覺得tsmc看得蠻準的,抓住這個機會,讓intel開始考慮是否一定需要蓋自己的工廠,
畢竟intel在x86處理器已經無敵了,就算amd可以超越他一代製程效能恐怕都趕不上
core。這時候intel要如何提升自己的營利率?有個人可以幫我做,而且又便宜,你想想
intel的利潤會多可怕?因為pc市場cpu目前已經是不管是否為intel親為或是代工,都只能
找他買,amd想吃都先噎死。

要是我是intel董事會肯定打算跟tsmc合資在台灣建廠,建置專屬intel產線。國外只留
最頂尖的晶圓廠從事行動運算晶片製造,想辦法以製程領先優勢突破目前困境。這基
本上也是外國企業最喜歡玩的瘦身模式。

weirock 2014-06-26 07:20 PM

引用:
作者ed114
只算製造成本tsmc的成本會比intel好

而且這可不是一般的代工只有毛3道4,而是全球IC設計公司搶產量的高技術代工,利潤在50%以上,目前排隊等生產的訂單超過3個月,市佔超過5成

為什麼?就是因為只有tsmc能生產出符合廠商期望的產品,制程比人家先進、良率比人家高,就算有廠商試過去別家生產,但最後又回來找tsmc不也一堆


高通?

:laugh: :laugh: :laugh:

不要問 2014-06-26 09:07 PM

能搞死台積電的只有台灣人自己

Jake2003 2014-06-26 11:25 PM

引用:
作者anderson1127
說老實話

這兩者立足點不同,用相同的條件要求很過份 !! 如果硬要比較,至少立足點要公平才對...

不是把台積電拉過去,就是把intel拉下來.... :jolin: :jolin: :jolin:

這樣看起來,就更不倫不類,你能想像台積電會自己生產CPU自己掛名牌出來賣嗎??

你能想像intel 變成晶圓代工業龍頭嗎?? 自己的CPU不賣了嗎 ??? :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這樣比,沒意義!! 只有這兩者在自己的擅長領域有所發揮才有意義!!


可是是台積電說要這樣比 又不是我說的

我這膚淺的人 除了想到比毛利率外 實在想不出其他能比的了

weirock 2014-06-26 11:55 PM

引用:
作者不要問
能搞死台積電的只有台灣人自己


看接班了.........

everspiral 2014-06-27 10:51 AM

TSMC的對手不是intel而是三星

三年前TSMC放棄所有10nm以下的研發計畫,專注於20nm的製程開發

結果... 20nm試產被三星趕過(還記得那時nvidia請三星試產開普勒嗎?)

時程比TSMC還要早半年


TSMC 20nm拿下apple A6的訂單

隔沒多久三星又發新聞稿,由三星14nm代工apple A7


前面自己種的因現在嘗到惡果

總之老張的頭毛在燒了~

vampire 2014-06-27 11:23 AM

不知道為什麼這樣多人把intel這樣看好?
就我的感覺 intel跟微軟 都是末日黃花了

阿正 2014-06-27 12:33 PM

引用:
作者vampire
不知道為什麼這樣多人把intel這樣看好?
就我的感覺 intel跟微軟 都是末日黃花了

他們現在的主要事業不一定是他們二十年後的主要事業
他們有這樣的龐大資源去開發新事業當然很受矚目

NintendoFamicom 2014-06-27 12:43 PM

引用:
作者vampire
不知道為什麼這樣多人把intel這樣看好?
就我的感覺 intel跟微軟 都是末日黃花了

高通都對intel忌憚三分
你卻覺得intel末日黃花 :shock:

zorro1111 2014-06-27 12:54 PM

引用:
作者weirock
看接班了.........

幾年前那個要接班的人
差點搞的台gg要gg.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。