剛裝好簡單看一下
系統碟可用28.6G，裝完win8.1剩16.8G可用
系統記憶體1.9G(扣掉VGA佔用部分)
分頁檔、休眠暫存檔都1G多

效能與intel NUC差一大截
但對這低階win平板的規格來說無可厚非
功耗、價格無疑是最大賣點
5千有找的低規格迷你電腦
預算許可又有效能需求可以向上選擇NUC

不知道有沒有其他廠商會拿4核心的N2900來做
最後一次碰ECS是在K8時代
記得連銲錫都在省 :flash:
現在不知道提升多少?
希望三大廠有沒有興趣切入
他們的做工應該會比較好吧

atom高階的如果跑不動w7 那連現有的amd桌上雙核心也都要丟掉了

atom 四核心 2.0時脈 大概等於 桌上型 AMD 270 INTEL 7600

有這種事？
雖然benchmark不能吃，
可是x2 270 每核有1160
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...thlon+II+X2+270

E7600每核有1244
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...600+%40+3.06GHz

n2810只有440
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...810+%40+2.00GHz

更何況4個核心加起來還輸給人家2個核心一截，
核心再多，一般使用如果每個核心沒有達到最低性能要求還是不會順啊！
像打樁機雖然爛，
fx6300之籌6核才可以贏人家i3雙核，
好歹每核心一般使用還是ok

atom進步再多還是atom啊

benchmark分數看看就好
較新的CPU多會調整時脈來節能
事實上你不會希望LIVA長時間保持全速
玩個爐石戰記CPU使用率30~40%
無風扇輔助散熱的情況下，機身已有些燙手

10塊錢的美工小刀、100塊的高級精美美工刀、數萬元的電鋸
你可以依據需求、可付出的成本來選擇
但這三樣東西硬拿來比，其實沒有意義
不如好好了解這幾樣工具到底可以做什麼
還有同樣是切保麗龍，是否有需要用到更高成本的工具

就實際使用的情況來說
N2806裝win8.1，一般上網、簡單的文書處理沒問題
因為系統是SSD，低反應時間讓人使用感覺不慢
但開一些程式就需要額外的等待時間，CPU還是稍弱
另外也試了暴雪的爐石戰記
預設值跑起來有一點微鈍，大約是200毫秒那樣的延遲
後來發現是預設值有開反鋸齒
牌桌上的裝飾有一部分是3D，內建顯示3D效能不太好
在選項裡把顯示調成"低"，狀況就好很多
大概是暴雪的程式設計不錯，CPU效能不需要太好
整體遊戲過程很順暢
唯一比較奇怪的是卡牌音效台語、粵語都有，不曉得是哪招 :shock:

最近在物色小主機，看到這台跟我在PCHOME查的這台比較來如何??
http://24h.pchome.com.tw/prod/DHAV1...002?q=/S/DHAV1P
想給8歲女兒買台主機，看來看去這台應該可以用，至少是celeron的，接上已有的22吋LCD跟鍵盤滑鼠組就OK了，不當平板用
重點是有作業系統，省的還要找人灌

規格比較好，給小朋友應該夠用
有螢幕跟電池，有更多的應用，但也多一樣裝置壽命的顧慮
可移動使用，也不怕停電
但最好把內建螢幕關閉，3C螢幕對小朋友眼睛很傷

不要用平板螢幕是對的。如果我沒記錯，技嘉這台用的似乎是TN面板... :think:

他指的如果是Bay Trail的Atom 其實性能已經跟c2d差不多了
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2275045

http://www.tomshardware.com/reviews...eview,3801.html

Bay Trail架構的Atom，還是Atom :jolin: :jolin: :jolin: