看來有些人

對這個小小的 訴求書 的小訴求

比我還在意

情緒失控滿嚴重的

好吧

我道歉

學運要和平理性

學生們加油

你不要這樣好不好

一個沒有雞雞的人, 你叫他是要怎麼剁

:mad: :mad: :mad:

到底誰比較在意？


------------------------------------------------------------
誰知道太陽花的訴求是什麼? 訴求書在哪裡? ( 1 2 3 4 5 )
j@zz 41 七嘴八舌異言堂
2014-03-29 08:05 PM


林飛帆上年代新聞 ( 1 2 3 4 5 ... 最後一頁 )
j@zz 78 七嘴八舌異言堂
2014-03-29 07:01 PM


2013/04/07我叫林飛帆，我主張台灣獨立 ( 1 2 3 4 5 ... 最後一頁 )
j@zz 97 七嘴八舌異言堂
2014-03-29 06:41 PM


野百合 VS 太陽花 ( 1 2 3 4 5 )
j@zz 41 七嘴八舌異言堂

他被林昨天上電視的表現嚇到了 :D

我承認你說對了

我原本就沒小看他

昨天他讓我失眠

喝了不少老酒才入眠

http://forums.chinatimes.com/report...tm/93040606.htm

學運要有三項條件才能成功

一、目標明確。二、要有自主性。三、時空條件。

一、目標明確
訴求書可以讓目標更明確
你們卻視為毒藥枉費我一番苦心
剛剛三粒撥放專訪林飛鵬
林總坦承訴求確實一變再變
因應府方的態度

二、要有自主性
學運與特定政黨在訴求、資源、行動、成果不謀而合，造成社會動盪國本動搖。
學運未自清維護自主性、神聖性， 動機該受到公開檢驗。

1.目標搖擺不定
2.自主性受到質疑

支持理性和平學運
要理想
要堅持

其實樓主滴諸多疑問，之前許多樓網友都回到爛了∼請爬一下樓吧（尤其破千層那棟.... :think: ）
本來偶不想多說了，突然想起之前回某網友文時，偶有留備份滴文黨∼就讓您參考看看吧....

偶能理解您滴疑慮，但∼偶也能理解那些學生後來諸多主張....

坦白說：那些學生初步目的（引起群眾關注＆廣泛討論）已達到了
試想若當初沒進佔立院，是否只會像過去請願般∼遠水就不了近火∼甚至被無視....

而後：偶也因此，這幾天瘋狂似滴去搜尋資訊（過往：偶頂多大至去了解.... :ase ）
因此：偶也看到了諸多〔不該看到滴訊息〕，其中也不乏〔官方資料〕∼讓偶更加疑慮....
故而：偶打從當初被動接收訊息，進而質疑所謂〔程序正義〕，至此理解〔廣義黑箱判斷〕

說真滴，偶只能說：當接收到滴訊息越多越廣泛，反而越是讓人不安（那些學生也是吧....） :think:
也因此：偶能理解您所謂滴〔抗議者出爾反爾〕原因，甚至後續∼偶反而期待有更多內幕曝光.... :ase

偶想：
這也是當初那些政客刻意隱瞞打壓滴原因吧∼如同〔諸國政府＆宗教∼否認ＥＴ等〕般∼大絕〔社會安定〕 :flash:

以下：或許有人覺滴狂妄，或許有人覺滴有創意∼各位網友也不妨參考看看吧.... :agree:
光復立院！？信任解體，換手審議 -- 既然已經不信任僕人，主人就示範一手讓大家瞧瞧

你在另一篇的回文我只看到一半
服貿不可能沒瑕疵
交大教授也有提出第二類電信的資安疑慮
但是僅"疑慮"~就是要有配套控管

造反有理
可以接受
首先要拿出"有理"的證據
簡單說指控賣台
你沒有指出哪裡賣台
只有高調口號
誰來認定
誰會認同

無能政府
黑箱國會
政黨惡鬥
法治崩壞
教育失敗
媒體偏頗

痛心
恨鐵不成鋼

但是這能上綱成賣台嗎

在沒有強力的造反有理
林總說的民主正當性
有法律學者出來背書嗎
以學運目前的資源
不難找人出來背書吧

出來背書
萬一場面失控
背書的要有哪些責任

造反
成為英雄
成為烈士
事後審判
自己要想想

沒有人出來背書
正當性堪慮
-----------------------------------------
生平厭惡政治
太醜陋了
不跟家人朋友論壇上談政治
甚至玩過幾個OLG我組工會
規定不能借貸、不能吵架、不能談政治
這10幾天我老婆說我瘋了
我也很訝異居然對政治議題如此投入
不是為我自己
我想到我的家人
我想到我的小孩
才會未眠不休全力投入

「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」柏拉圖
以前看過N次不當一回事
覺醒了
不一定會像這樣發言
至少會去關注
--------------------------------------------
之前的文
內含很多陰謀論
大多一一驗證

個人看法
學運欠缺學運的特質
高調不見得造成優勢得到支持
學運是理性和平有理想

這次學運
策略、訴求、行動、成果收割者
看不到學運的特質
盡是社會運動政黨的味道
比例原則、因果關係、時空轉換
自己引用名正言順
對方引用都是錯誤

斗膽請你把我的看法去回味一下
還有話想說
感覺言多了以下就省略吧

要訴求 很簡單 請一個太陽來分析給你

https://www.youtube.com/watch?v=EshUA8q3EL8

前15分鐘幾乎就可以給樓主一個答案

尤其是9:40~12分左右

至於其他有興趣的朋友 可以仔細聽一聽 以一個政黨領袖是如何看待學生對於服貿的立場

其實 我覺得 這天的整段都很精彩 有空可以仔細聽聽

是，再來要說他是民進黨的青年軍，這都是綠黨在操弄的是嗎？你有看影片中他講了什麼嗎？還是看到影片標題台獨兩個字就高潮了？