作者結冰礦泉水

節目中的概念都是來自多位"知名"科學家...

比科學,你還輸那些人呢!

以後請你別回我的文,我發現你講話都很..... ("有為哥"都是習慣這樣嗎?)

我以後也不會回你文,別擔心! (不會把你列黑名單,沒到那樣...)

作者mobius797

平行宇宙這假說我覺得根本是好幻想者為了編故事掰出來的
而且完全是人類本位主義下的產物
"選擇"會產生所謂的平行宇宙？
那選擇的定義是什麼？人才有選擇？
細菌有沒有選擇？
非生物有沒有選擇？
宇宙在誕生的大爆炸在爆與不爆之間是否又有無限的選擇？
我今天吃一口飯想嚼一下嚼兩下或不嚼或不吞
用幾公斤幾公克的肌肉力量嚼的時候要看哪台節目要想什麼
你去想這些變數，基本上有無限的存在
也就是這樣推下去每一瞬間都有無限的變數存在
也就是每一瞬間都產生無限多個平行宇宙？
以目前所知宇宙來說
無是不可能生有的
宇宙的誕生大爆炸也不是無中生有
但人類只要心念一動卻可以在一瞬間創造無限多個平行宇宙？
自大自戀也該有個極限吧，人類

作者teraflare

唉 早餐越變 越貴 通貨膨脹先關注一下啊!

我也不可能到平行宇宙去買啊!

...羅波糕才30? 很難買啊!?

作者Raziel

敢來論壇發言, 我就沒甚麼好擔心的. 想一帖回文就左右我是否回文, 那也不可能.

如果只看到甚麼知名人物, 就拋開了自己的判斷, 那與 頭銜崇拜的 鄉民無異. 知名又如何?

今天如果 全世界 的科學家 都毫無爭議的普遍認定 有平行宇宙定律, 你再來酸我不遲.

你自己都講了, 這些是"概念", 要討論做節目, 可以富有教育意義, 但那仍不代表節目

傳達出真理. 如果你有認真看, 不是放空腦袋被洗腦, 也會看到那些科學家 講的是 我認為

而不是 我證明, 講的是 我發現, 而不是 我確定.

我對平行宇宙再外行, 也知道它是一個研究中的課題而不是定律. 先把基本的邏輯弄清楚

不要看到專家 看到節目 就輕易全盤買單. 現在看到的論述, 真的已經夠完善完美,禁得起

百年後的檢驗? 開樓都說了是討論看法, 卻自動升華當真理, 拿節目中的學者當擋箭牌.

學而不思則罔, 思而不學則殆, 就給所有路...