像console那種效率已經極高的, mantle或是DX12不知道能帶來多少效能

我很樂見PC的平均畫面能提升

但也擔心又變成console在扯後腿

PS3, XBOX360就是因為有他們自己版本的mantle
才能讓他們用那8600GT的效能活到2014
console一直以來都有mantle

AMD宣示 全面支援全新DirectX 12

不知道可靠度如何呀，就全文中AMD與微軟“聯手”推動API部分... :rolleyes:

可信的話，DirectX12的“console-like”特色應該確實有Mantle的影子，
讓PC的效率更接近遊戲機，所以遊戲機上不會有Mantle與DirectX12，
因為遊戲機本來就是最佳化開發；不像PC萬能的結果，
就是可能有很多的地方其實是虛耗的，而Mantle示範了PC也能很有效率。

但這樣感覺起來，微軟這麼快就回應Mantle並且紙上推出DirectX12，
但一年後才摸得到，除了支援Mantle的遊戲，確實展現出了極高的效率，
有支援或納入的價值外，另外不知道是不是為了給Intel與黃董面子？
叫這兩者去支援“AMD的Mantle”，有可能嗎？ :think:
不過要是支援“微軟的DirectX12”，感覺就比較沒面子問題 :laugh:

用一年多的時間，融入Mantle的優點(順便盡可能去掉AMD的專利？ :ase )，
並讓遊戲開發商、硬體廠商有時間去對應，這樣的時程不知道算是充裕還是倉促？

DX12 API部分NV Kepler應該有支援.
http://www.pcper.com/reviews/Graphi...cy-Improvements

額...架構在 WDDM 2.0 上
這麼說 Win 8 大概也是淘汰出局囉 :flash:

我覺得很多都是外界自行解讀的。長久以來Microsoft一直都是依照自己的藍圖在開發技術，現行版本DirectX的效能瓶頸在那，在那個版本可以改善都是早就規畫好的，只是產品推出時間早晚而已。舉例來說，WDDM 2.0是在Vista推出WDDM 1.0時便存在，只不過後來實現得很慢，變成不斷的小改版：Win7 (WDDM 1.1)->Win8 (WDDM 1.2)->Win8.1 (WDDM 1.3)->Windows 2015 (WDDM 2.0)。我不清楚Mantle實際上怎麼做，但在Windows架構下，不外就是繞過dxgkrnl自己丟工作給GPU driver，我不認為有所謂的AMD主導DirectX 12的事情。Microsoft在主導性上向來很強勢，沒有partner置喙的餘地。

妙的是，他們提到了Win7但沒提到Win8。

該不會Directsound也會是 AMD True Audio的變型吧 :ase

不過只是猜測啦

微軟把DX12擺在2015年
Intel的Broadwell GPU部份也改版可能延到2015年

這2家真的是Wintel...........

AMD感覺上就是這2家的外包開發商...

Win7出局了...

DirectX 12 will not be supported by Windows 7