![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有沒有人知道台灣固網今天發生了啥事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042235)
|
|---|
引用:
如果他不把骨幹網路複雜化, 他現在也不可能還在那個位子上, 隨便一個人就可以取代他了.... 很多公司都喜歡這樣玩的.... |
引用:
說實話,ISP複雜的地方並不只有MPLS,還有BGPv4 , 光是要管理BGP Routing就不是一件容易的事!! 不過,ISP通常會培養後進的工程師來管理BGP , 空降者很少 !! 但是,多一個MPLS在骨幹網路裡 可說是埋下不定時炸彈 , 一旦人事鬥爭把人才給鬥走了 , ISP在此時很容易出問題 , 那就是客戶受災之時!! 這樣玩的公司,我就遇過3家這樣子的公司.... :think: 如果客戶遇上通訊不良的時候,請多用traceroute來進行搜證 , traceroute會提供很有利的證據,讓客戶可以順利求償!! 請記得,多下一個date指令... |
引用:
這個問題 始終不是DNS的問題 有可能路由錯亂 有可能設備故障 就是不太可能專線型的VPN異常是DNS問題 |
引用:
這是真的.........台灣太多人用168.95.1.1, 這個DNS一旦出問題,不管什麼服務都會掛一半, 唉............ |
引用:
MLPS不算複雜化吧 簡單來看 等於是大家一起分享的ATM吧 而且應用的業者 不是各主要ISP都有嗎? 另外這也是一個分擔成本的高效率網路吧 此外它需要LSR 交換出來的也不是一般傳統可以相容 所以也是一個獨立的線路 只是是這些廠商一起塞這條獨立線路 而且也符合國內法規金融資訊獨立線路的要求 不然每個點都拉個固專 光路由設定等就會非常複雜 成本也會很高昂 http://www.fisc.com.tw/tc/knowledge...83-093fdfed58a3 http://www.ceci.org.tw/book/63/63bk3.htm |
引用:
有沒有複雜化,還要看ISP怎麼去implement , 如果QoS也一併納入的話,那就真的很複雜!! 再者,真的要降低成本,Internet access是比較好的方案,成本是最低的了,再遠的access 都沒它低!! 這時就要看你的傳輸資料的重要性到底有多重要 , 如果只是一般資料 ,直接傳送 也就沒問題了,很重要的資料,不可外洩的,頂多就是加個IPSec VPN or SSL VPN !! 這時我就在懷疑MPLS到底出來要幹麻用的?? 成本有internet access低嗎? 沒有... 安全性有IPSec VPN高嗎? 這還要看ISP骨幹網路的工程師操守如何來決定,如果人家放了 一個側錄器,那MPLS也沒有所謂的資料安全性可言了.... 所以,我一向認為MPLS是不值得學的Protocol之一 ,到現在我打死都不學它!! |
VPLS , L2VPN , 如果沒有管控好 是有可能出現broadcast storm
|
ISP等級的DNS應該有N台主機在跑吧 :confused:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。