幾十年的時代進步
採礦業伐木業沒有進步嗎
那不就是時代不同的科技力表現
一堆小日本狂吹的日治建設
在十大建設面前是個渣
親日的說清朝沒什麼建設
我舉例民國的建設 舉高鐵101之類
他們可以說60多年前的贏一百多年前
卻還有臉來說現代的不能算
奇怪也
中華民國在台60多年 人人能考公務員
人人可以選總統
日本據台50年 台灣人只能最大當到鄉長
日本也知道鴉片有害不准賣給自己人
他們佔據台灣時卻拼命賣鴨片給台灣人
這種人也值得懷念 有鬼了
歌頌日本 不如歌頌美國
畢竟日本只是美國的小弟 跟台灣一樣都是小弟啦

:laugh:

光看照片--日本世代真的比較漂亮 :like:









但仔細看看，有點疑惑

為什麼日本時代拍的照片比較清晰？焦距也比較準?

還有天空的顏色，為什麼日本時代的照片都是晴天?

我自己推估是日本時代的攝影師都比較專業，都比較懂攝影:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

現代的攝影師都只會拍正咩 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

其實我看到日本照片的感覺好像油畫畫出來的 :flash:

台灣錢淹腳目?那是騙一些沒在已開發國家呆過的人,喊爽的,不要當真.
殺雞取卵掏空台灣就從那時開始的.

看一下日據時代照片確實比較美,不過仔細注意一下,有部分原因其實是人車較少.且那時執法嚴格,不像後來這麼亂七八糟.

而要說城市規劃,日據時代也作的較好,遠光放的較遠,不像後來操短線,尤其是兩蔣後,所謂民主年代,直接殺雞取卵.

拿以前的著色照片(圖片)，連當年是柏油路還是黃土砂石路都分不清楚，來對照現代的高清晰度照片，真服了這些人的智商。

這些老著色照片去要對類比的對象應該是現代建商的建案****圖片才是。

所以從某些人的表現來看，他們的祖輩在其緬懷的美好時代，被在台日本人稱為「清國奴」「貍」，其實是有一定的道理。

這我要反駁一下
日本、英國這些算是美國的小弟沒錯
但台灣跟他們不一樣
沒有當小弟的資格
充其量只能算是美國的狗 :o

因為那是滯台倭人的日治時代,

而不是台灣人的日據時代.

:tu:

關於出草
這又是另一項對原住民的誤解
國民黨把歷史改得亂七八糟

日據時代的市景哪裡美了?
不就是地方落後房子一蓋一整排,不像現在是一棟一棟蓋,還要蓋得與眾不同
加上沒人沒摩托車沒汽車而已 :stupefy:
要看一整排一樣的矮房子去鄉下看也看得到啊 :D