PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   出發!把聲音表達出來! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1041712)

P&W 2014-03-08 05:31 PM

引用:
作者jamin
我還以為是洪仲丘案, 原來是核電.

個人認為洪仲丘案比反核重要, 因為洪仲丘案本身就是國家體制的問題
這個體制, 造就出可以亂搞的社會, 一個極度需要安全的系統被亂搞...
所以問題在人, 而不是技術, 而有些人不放心的是核四, 並不是核能.

目前看過的能源替代方案比較糟糕的
太陽能板(電池) : 昂貴又低效率
風力/潮汐/洋流 : 有破壞環境的問題

可能比較沒問題的
太陽能熱發電 : 除了烤小鳥與可能稍微改變周圍氣候, 暫時沒看到問題
地熱發電 : 會引起小型地震(好像不是問題)

但就能源安全的議題, 我們沒有資格輕易的放棄核能, 甚至應該要花更多心思去投入研發
而不是仰賴美國的鼻息限制自己的發展, 畢竟我們跟這些大國不同, 既沒有資源, 拳頭又只會殺自己人

當然, 這一切都是空想, 不解決人的問題, 給你在安全的東西都可以殺死人. :stupefy:

 


其實我覺得ETC比這些都重要,因為這是第一個狗官與奸商,敢直接無視媒體瘋狂報導,與民眾對於官商勾結的反感與反對,民眾的反應也同時告訴奸商跟狗官,只要稍微給點蠅頭小利,民眾就會自動屈服,由此開始萬劫不復..............

jphuang 2014-03-08 05:46 PM

很可惜,今天幾乎看不到反核的新聞。 :jolin:
我個人也是反核四商轉。

反核議題太大了,我認為先要達到第一步 - 反核四商轉。
才不會一下子失焦。 :rolleyes:

引用:
作者吉他之繩
...43
政府之所以堅持使用,有其不可告人的原因。
43...

願聞其詳。 :think:

Berith 2014-03-08 05:59 PM

摩擦生電、嘴砲發電都不能同時使用其他東西
像是摩擦生電要使用******時
是摩擦自己還是對方
一邊摩擦、一邊生電、一邊使用******
有難度
要是V/A一沒控制好
把******燒壞事小
重點是掃興 :nonono:
正念發電沒以上困擾 ;)

引用:
作者jphuang
很可惜,今天幾乎看不到反核的新聞。 :jolin:
我個人也是反核四商轉。

反核議題太大了,我認為先要達到第一步 - 反核四商轉。
才不會一下子失焦。 :rolleyes:

還好啦
反核能夠一二三四都反
核四這個建築內到處貼狗皮膏藥的
燃料棒放下去
穩死的 :stupefy:

今天有看到新聞介紹遊行路線

引用:
作者jphuang
願聞其詳。 :think:

官商勾結
不可告人
但是天天在做

yang7380 2014-03-08 06:08 PM

這就跟行動通訊一樣大家都要用,還要滿格訊號強,但都反基地台設在自宅附近!

oScARSh 2014-03-08 06:10 PM

反核完了, 到星巴克吹個暖氣聊聊天, 再使用電腦上臉書寫個日記

jamin 2014-03-08 06:37 PM

引用:
作者P&W
其實我覺得ETC比這些都重要,因為這是第一個狗官與奸商,敢直接無視媒體瘋狂報導,與民眾對於官商勾結的反感與反對,民眾的反應也同時告訴奸商跟狗官,只要稍微給點蠅頭小利,民眾就會自動屈服,由此開始萬劫不復..............
洪仲丘案與ETC的根本原因都是狗官, 沒有狗官, 哪來的大奸商.
也因為這樣, 我們一些基礎的東西, 運行的相當畸形

ETC與洪仲丘案不同點在, 洪仲丘案當過兵的都知道裡面在搞什麼, 只是我們選擇(鼓勵)假裝看不到
ETC是人民一開始就不關心, 只是隨著媒體的鼓動, 像是蛋塔風潮般的隨波逐流.

有時候真的很難分, 到底是裝死需要重視, 還是失智更要關注.... :jolin:

 

波控 2014-03-08 08:11 PM

引用:
作者oScARSh
反核完了, 到星巴克吹個暖氣聊聊天, 再使用電腦上臉書寫個日記

核電需求,最多也只支援到3x%供電,
可見這1/3也可改用其它方式取代!

去星巴克吹冷氣,2/3都不是核能供應的...

除非核廢料...可以改用核融合或其它方式去化解!
或是叫美國NASA把億元的升空費用降到0,
全部排到外太空去

煉心 2014-03-08 09:55 PM

引用:
作者亂次郎
燃煤汙染防治只要有經費加上科技發展
個人認為或許再10~20年應該可以得到有效控制
核汙染 再發展50年或許都還是無法控制
為了自己也為後代子孫
支持反核
恕刪


所以燃煤污染你認為有經費或許10~20年就可以得到有效控制
而核污染再發展50年或許都還是無法控制...
一切源自於猜測或許....
對支持的均往有利猜,
不支持的均往不利猜,
這樣的假設很難說服人反核的,
那我應該也可以說或許明天科技突破,
核廢料就不再是問題.....
大家不用煩腦到50年後了。 :like:

小書僮 2014-03-08 09:58 PM

七八月時用電高峰再來推動反核
也許更有下定決心的說服力

oScARSh 2014-03-08 10:01 PM

引用:
作者波控
核電需求,最多也只支援到3x%供電,
可見這1/3也可改用其它方式取代!
去星巴克吹冷氣,2/3都不是核能供應的...
除非核廢料...可以改用核融合或其它方式去化解!
或是叫美國NASA把億元的升空費用降到0,
全部排到外太空去

站在3座核電廠運作的現在, 講什麼都蠻風涼的
現在的電費,電量都是由"運作中"來成立的
誰知道3座核電廠關掉, 電費會到哪裡去?
算那個幾%怎樣的, 台電真的會這樣算? 夏天怎麼算?
到時是不是又要上街抗議電費不公

真的到哪裡去了, 第一個影響的絕對會是這些用電量大的服務業和工業,
然後價格也會上升, 買什麼都變貴, 再加上自己家的電費,
現在去幻想: 阿我們用不到核電廠多少,所以全關了不會怎樣, 別人會聽這套嗎

反核的, 要嘛就去炸掉核電廠, 讓它們不能運作, 然後自己承擔那個後果
不然以一個民主社會來說, 憑什麼為了幾十萬人去影響其它2千多萬人

話說, 今天到底聚了多少人, 聽說比上次少了相當多的比例
這些人去哪了, 是facebook報到就OK, 還是之前去過了沒去也沒差, 或是心意改變了?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。