PCDVD數位科技討論區
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這年頭連修水管的都要會流體力學....友達廁所維修報告.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1041671)

Wake 2014-03-09 04:37 PM
引用:
作者隨風浮雲
你這樣是會很接近理論值，但是實際設計上不會用這樣的算法，因為進水的壓力(用恒壓泵/重力水塔)是固定的，進水管徑也是固定的，所以排水管徑及斜率就可以由曼寧推算得出，除了透氣管的設計會因廁所的位置有異外(因為附近可能會沒管道間可以設透氣管)，無論是製程排水或是非製程排水，都是由上游的供水管/壓力/排放液體種類來計算排水管徑/斜率。


不知道你指的應力是什麼? 材力<==是指摩擦系數嗎? 南亞 PVC管的摩擦系數已經是已知常數了。至於卡垢後的摩擦系數在實務設計上是不考慮的。

應用力學：如何固定馬桶。材料力學：哪種材料便宜、強度足、不佔空間。:D

eniacwoo 2014-03-09 05:06 PM
[QUOTE=隨風浮雲]你這樣是會很接近理論值，但是實際設計上不會用這樣的算法，因為進水的壓力(用恒壓泵/重力水塔)是固定的，進水管徑也是固定的，所以排水管徑及斜率就可以由曼寧推算得出，除了透氣管的設計會因廁所的位置有異外(因為附近可能會沒管道間可以設透氣管)，無論是製程排水或是非製程排水，都是由上游的供水管/壓力/排放液體種類來計算排水管徑/斜率。


這個我了解, 畢竟沒有給水, 就沒有排水, 實務上, 只要依照供給量往下游設計也就夠了.
只是此報告中"只"提到了 8 pcs 小便斗, 每個小便斗的量為 6~8 lpm,
我才根據這些資料這麼算的, 實際上, 這麼算會得到一個很誇張的數字, 會被 challenge.

正確的報告論點, 應該如浮雲兄提到的算法才對.
要真照那個理論數據, AUO 辦公室除了屎尿管, 大概也放不下其他東西了(笑)

griffey1452 2014-03-09 05:18 PM
最終結果....建廠時期cost down 偷工減料..... :laugh: :laugh: :laugh:

隨風浮雲 2014-03-09 07:51 PM
引用:
作者griffey1452
最終結果....建廠時期cost down 偷工減料..... :laugh: :laugh: :laugh:

這個結果我可以告訴你，那時友達非常有錢，M+W的設計已經是拿T廠的標準設計，後來我們這幾家拿到MEP案的公司，利潤也非常好，相對地幾乎是照M+W的設計在規劃MEP，營建那塊我不知道利潤外，不要說cost down，MEP這塊幾乎是 COST UP在做，因為從友達第一個案子做到有口碑之後，後來的案子幾乎是接不完。

sandstorm 2014-03-09 08:44 PM
樓上說的我相信。

不過假設有一個基層作了一個調查報告，結果指出的缺失是某現任高層以前作的決策，我想那個基層的脖子大概要涼涼的了。 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 PM.
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。