PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三寶不要上路好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040331)

傲世笑紅塵 2014-02-23 03:31 PM

引用:
作者csshih
是否可以連屬要求撤掉自排考照?
全部回歸手排考照?
看太多這種油門煞車踩在一起,甚至分不清的 :stupefy:


神燈巨人表示:給你一條四線道的三寶專用道比較快... :laugh:

josetsun 2014-02-23 03:38 PM

引用:
作者dino750
店家被撞很倒楣,但他把商品擺門口不算妨礙交通嗎?



要看店門口那塊地是誰的...

pets 2014-02-23 06:05 PM

引用:
作者saku-lin
店家心臟也很強...
18萬的老骨董就隨意放在外面風吹日曬雨淋 :think:

想也知道絕對不是18W的老骨董 :laugh:



看起來就是石粉灌模....

蒜精 2014-02-23 06:16 PM

引用:
作者傲世笑紅塵
神燈巨人表示:給你一條四線道的三寶專用道比較快... :laugh:


不如給他一台靈車比較快

任可人都會閃

閃不及就直接用 :laugh:

totalracing 2014-02-23 06:48 PM

車子暴衝 有7-8成都是踩錯踏板造成的... :stupefy:

parislike8 2014-02-23 08:24 PM

引用:
作者totalracing
車子暴衝 有7-8成都是踩錯踏板造成的... :stupefy:

尤其是一些兩腳開車的 :think:

滑過 2014-02-23 08:52 PM

引用:
作者wufu
這小黃有問題吧, 都轉過來了還硬衝, 明顯的不讓道, 馬路上的車禍起因都是不讓道,
就看誰倒霉了 !!

大家一般走在路上會讓道嗎? 若不會, 那概開車也不會了 !! :jolin:

肇事的主因是轉彎車未禮讓直行車,就算事後有證據顯示小黃超速或硬衝,三寶也應該負全責(畢竟超速不是肇事的發生原因、直行車硬衝本來就是合理)

只是在帝王條款面前(應注意而不注意),一切都是法官說了算...

parislike8 2014-02-23 10:24 PM

引用:
作者滑過
肇事的主因是轉彎車未禮讓直行車,就算事後有證據顯示小黃超速或硬衝,三寶也應該負全責(畢竟超速不是肇事的發生原因、直行車硬衝本來就是合理)

只是在帝王條款面前(應注意而不注意),一切都是法官說了算...

在可反應的範圍內,本來就該盡力去避免事故的發生,「應注意而未注意」這條的用意就是如此。小黃當下若可以煞車、但選擇踩油門想衝過去,你說他沒責任嗎?不要說帝王條款這麼難聽 :flash:

題外話,交通事故發生後,要注意的有三點
1.肇事責任歸屬
2.刑事
3.民事

hsinyic2 2014-02-23 11:06 PM

引用:
作者parislike8
在可反應的範圍內,本來就該盡力去避免事故的發生,「應注意而未注意」這條的用意就是如此。小黃當下若可以煞車、但選擇踩油門想衝過去,你說他沒責任嗎?不要說帝王條款這麼難聽 :flash:

題外話,交通事故發生後,要注意的有三點
1.肇事責任歸屬
2.刑事
3.民事


下雨天
若因煞車打滑
算誰的?

josetsun 2014-02-23 11:13 PM

引用:
作者parislike8
在可反應的範圍內,本來就該盡力去避免事故的發生,「應注意而未注意」這條的用意就是如此。小黃當下若可以煞車、但選擇踩油門想衝過去,你說他沒責任嗎?不要說帝王條款這麼難聽 :flash:

題外話,交通事故發生後,要注意的有三點
1.肇事責任歸屬
2.刑事
3.民事



哪你要證明是可避免的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。