有去花錢補習練氣功的,
有去花錢上健身房的,
有去花錢買裝備買昂貴保暖衣定期登山健行的,

這些人平均而言會比較健康!

卻還要多付一筆錢,幫那些懶人,體弱多病,
不懂得照顧自己的人,多付一筆費用?

這合理嗎?

那些人說不定還喜歡用錢在垃圾食物,
或是買一些有的沒有的化學藥品,

這種平均分攤,合理嗎?

台灣衛生署資料：2010 年男76.2，女82.7

平均壽命要超過85，對於台灣應該是10年內的事

這部分在下清楚，所以才說現行來看是如此，
未來平均餘命會攀升，老年比例也會提高，所以費率越來越高也是預料之中。

不過就我個人觀點來看，因為需求會越來越殷切，
很有可能遲早要拿出這筆錢，但那時能付錢的人更少，需要用錢的人卻更多，
雖然到時就輪不到我繳錢，但會拖累下一代，早點因應比較好.......
只是若能早20年想到會更好，很多像勞保勞退的改革都太晚了，
爽到我們父執輩，卻苦了我們。

繳多少錢就得多少肉...

我只希望不到到時候又有人出來抗議申請的長照費用根本給的不用這種話...

年輕人越來越少了。
這個政策時間久了撐不住，就會調漲，漲到不能漲就倒了！

乾脆課50%所得稅啊！

但政府這個沒效率的機器，支出永遠比歲收多！課100%一定還是赤字 SPIT！


另外，收300保費，人事行政處理費用佔一半以上，實際可用在照顧老人的部分還會更少。這個政府想盡辦法從人民的身上抽稅，用不同的方式、名義，而大部分的人民都漠不關己，悲情的抗議依舊上演中。

有些事情只要遇到一次
就會發現他是很重要的
醫生亂開單、民眾一天到晚看病
來自於人性的貪婪、制度的不完整
健保的制度憂關全民大眾的福利
改這樣有人說不好，改那樣還是有人說不好
一定要犧牲掉某些東西

例如
其實我是傾向於健保，應該要保大病而不保小病
小病要看的話，民眾得完全自行付擔費用
第一，大病與小病的界定，也一定會有很多爭議
第二，會不會有人小病不理他，就拖拖拖拖成大病
反而比當初健保所有病都保，支出得更多

長照這塊也是早晚要做的
但要怎麼儘量讓他完備
就要看上位者的腦袋了

照現在這個政府做法, 及整個政界的腐敗,
可預見台灣的未來 往生相關 和 安樂死(看過一片動畫還電影來著, 裡面的世界有自殺亭, 還可以選死法) 將會是熱門行業...

問題的根本一直都是人, 政府言行不一, 口號喊得再響亮也沒用

我們的退休金制度已證實是錯誤的設計, 今天再推一個犯相同錯誤的制度, 打死我都不信政府是為了將來.

大趨勢是人口不會再爆增, 還在用就舊(不正確)的模型, 設計債留子孫這種爛招

說穿了根本是賣給你一個夢. 要你趕快掏錢出來

　

這樣說雖然是對的,
不過有些罕見疾病用藥,
一劑可能可以讓幾萬人通通領一次感冒藥. :think:


我家之前有癌症病人,
健保讓我家的負擔沒有那麼大,
同時間阿罵住安養院,
有政府補助安養院費用也減輕很多負擔.

我想這問題也是很多公司的通病
我想大家都有特休
但是公司常常不想給人休
想休又要找一堆正當理由
(當你覺得合理~~但事實又非如此)
於是就~~~病轉年~~~一個月玩一次
(特休達到1定程度~~至少可以玩12次~~12天起跳)

明明就沒生病~~~可是~~提早送假單都不會過
只好當天....臨時請~~事後繳看醫生的證明

超浪費健保資源的