新仇舊恨並發，威盛怒告華碩。

5年前，威盛前副總經理林哲偉等集體跳槽祥碩，威盛與祥碩有競業的關係。威盛日前控告祥碩及其員工，涉嫌竊取USB3.0產品的營業祕密，侵害智慧財產權、違反著作權法，有業務侵占及背信等罪嫌。北檢於今年11月8日偵查終結，認為祥碩及其相關涉案人員在竊取威盛電子的營業秘密及侵害著作權方面涉嫌重大，起訴祥碩及其研發部門副總張棋等4名員工。

威盛進一步向台北地方法院對祥碩及相關人員，包括祥碩董事長沈振來、祥碩總裁林哲偉以及其他涉案的祥碩員工等，提出民事訴訟。除請求損害賠償41.37億元（1.38億美元），以彌補華碩及相關人等因涉嫌竊取威盛USB技術所造成的損害外，同時也請求法院命令祥碩停止生產製造及販售涉嫌侵權產品。

祥碩成立於2004年3月，2012年12月上市，為華碩集團轉投資，其董事長沈振來也是華碩執行長；近年華碩對發展智慧手機野心勃勃，吸納不少前HTC員工。HTC忝屬威盛集團，王雪紅並任兩家公司董事長。

後宮『嘉臨傳』悄然上演？

素有財經「壹週刊」風範的財訊，再爆HTC權力傾軋內幕，露骨描述彼得粥失勢，紅姨人馬進逼。

2002年，在Goldman Sachs工作的張嘉臨協助HTC發行存託憑證，取得紅姨的信賴，成為她的外部智囊團；2012年4月，張嘉臨加入HTC擔任CFO。張嘉臨也許是財務界的高手，但無論在內部高層與外部夥伴眼中，一面倒認為張嘉臨要當執行長「還不到位」。

曾一手抓行銷、一手抓業務，兼任任President of Global Sales & Marketing及的「美國小皇帝」Jason McKenzie，去年11月讓出行銷大權予新任CMO何永生，現在再奉送President of Global Sales給張嘉臨，僅擔任President of North America and Latin America。

看來，HTC的經營團隊變革遠比其產品發展路線更引人入勝。

兔死狗烹這戲碼可不會發生在功在黨國的周總身上的. 加油! :D

血染海『棠』『紅』？

威盛對華碩、祥碩兩公司，以及祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉要求民事賠償逾41億元，引發台灣兩大科技品牌Asus、HTC之間激戰。





沈振來指出，「請不要透過惡意的商業手段，影響華碩往前邁進，台灣所有公司應該很努力，讓品牌能在國際上發揚光大。威盛應走正常的法律程序。」

已3個月不曾公開露面的施崇棠，率法務長洪崇仁、財務長張偉明、與委任律師陳玲玉，親臨證交所召開記者會，正在大陸洽公的沈振來亦以視訊連線與會，強烈回擊威盛的指控：

• 威盛提出的侵權訴訟，台北地檢署已對沈振來、林哲偉在刑事上做出不起訴處分，華碩更不是該刑案被告，威盛對華碩要求民事索賠，「顯屬無稽，且於法無據」，應是商業手段，有意圖干擾華碩的營業之嫌。

• 雖然企業之間彼此有競爭，但是宏觀來看，「大家應該好好把品牌做出來，在全世界為台灣爭光。」

• 華碩在3G、4G領域擁有的專利數量，全球排名前十，技術能量很紮實。要突破產業的困局，企業必須用最誠實方式面對，期待對手用真正的法律手段競爭。

施崇棠反嗆威盛暨宏達電董事長王雪紅，連說4次「奉陪到底！」，「先前推出的MeMo Pad ME172V（採威盛子公司晶片）沒有很好！換了供應商（聯發科），就很好」。

著眼於長期發展，華碩也將仿效蘋果擁有關鍵核心IC的IP，自行培養IC設計技術。投資設立IC設計公司，將更勝用直接併購的方法。

華碩曾經跨足IC設計，網通IC的鈺碩虧損，最終以23億餘元售予當時的Atheros；類比IC的力智，則與立錡扯上侵權官司。

今天宏達電股價腿軟，華碩平盤附近整理。

陸廠力爭上游，首發全球最高規硬體2K smartphone。

vivo Xplay 3S規格
制式：3G WCDMA/2G GSM/4G LTE(FDD+TDD)5模15頻(包括香港適用2300/2600/1800頻段)
體積／重量：158×82.39×8.58 mm/172g
螢幕：6吋(2K QuadHD)2560x1440解像度,490ppi/IPS
CPU:Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974AB 2.3GHz
ROM:32GB ROM
RAM:3G RAM
電池：3200mAH
相機：1300萬像素鏡頭/F1.8(最高錄製1080p短片及播放4K短片）／500萬前鏡(單拍/連拍/HDR/美顏模式/夜景模式)
音效：DTS X Headphone
特別功能：指紋辨識及操控、空中手勢操作、跟機送XE800Hi-Fi級耳機









158.0×82.39×8.58 mm、172g - 6.0吋 - vivo Xplay 3s
159.4×81.50×8.85 mm、190g - 5.9吋 - Pantech Vega Secret Note
164.5×82.50×1.29 mm、217g - 5.9吋 - HTC One Max
179.0×92.00×6.50 mm、212g - 6.4吋 - SONY Xperia Z Ultra
151.2×79.20×8.30 mm、168g - 5.7吋 - SAMSUNG GALAXY Note 3
151.1×80.50×9.40 mm、180g - 5.5吋 - SAMSUNG GALAXY Note 2

Sorry！更正HTC規格如下：
164.5×82.50×10.29 mm、217g - 5.9吋 - HTC One Max

困

聖誕檔期看八月底有沒有接單就知道今年賺不賺的到這批了，誰還跟你等到十二月在來看。 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

現在手機
1.便宜CP高
2.有獨家技術
3.有死忠的

未來看來看去就這三種了，手機市場快飽和了，搶進的人自己多多保重，over :cool:

China Mobile放送利多，宣示明年4G LTE手機出貨將達1億支，昨天台股相關供應鏈紛紛上揚，聯發科股價強勁上漲，美律也一度勁揚逾4％，收盤創153元波段新高。其他如華冠、閎暉股價走勢也相對強勁。

HTC股價卻相對壓抑，開盤由紅翻黑，在外資擴大賣超至4594張下，收盤下跌4.5元，以141元收市，成交量放大至14635張。華碩昨天開盤股價小漲，隨後震盪，以平盤271元平盤收市。

[YOUTUBE]Kvf-zbmOJJ8[/YOUTUBE]



威盛總經理陳文琦表示，堅持犯錯、掩蓋錯誤對誰都沒好處，盼大家都尊重保護智慧財產權。以華碩和祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉等人為「依民法負賠償責任之人」的共同侵權人，是依照刑事訴訟法第487條等規定，因此對華碩提起附帶民事訴訟。

華碩表示，台北地檢署已對祥碩董事長沈振來及總經理林哲偉作出不起訴處分，且華碩並非刑案的被告，華碩與祥碩為依法獨立的兩家公司，華碩對祥碩或其員工，均非「依民法負賠償責任之人」。

華碩說，威盛恣意將華碩指為「依民法負賠償責任」之共同侵權人，對華碩提起鉅額附帶民事請求，明顯於法無據，純屬商業干擾手段，不足採信。

台北地檢署認定，祥碩研發部電路設計部協理張棋、工程師林書宇、黃永中及蔡乙仲帶著威盛機密跳槽，依違反著作權法、背信及洩密罪起訴四人，但不起訴祥碩董事長沈振來、祥碩總經理林哲偉。



沒撈到大魚，VIA因而不忿？

VIA股價持續下挫，
12/20 上午11:20 台北時間
26.00 -0.70 (-2.62%)

刑事部分，先前高等法院檢察署智慧財產分署對沈振來及祥碩總經理林哲偉等4人的不起訴處分，威盛提起再議，已遭駁回。