沒錯,自由的意義在於不影響他人自由
所以,通通都有錯
各大30大板:D

應該不只洗澡吧,絕對有後續動作啦
敢做,其他人也要一起看ㄛ:p

這裡的偽君子滿多的。大學法那一條規定可以這樣監視學生的？X的學校的行為已違法居然要處份學生！台灣的法治教育是怎麼回事？怎麼學校居然放任這種偷窺行為?我是學校主管早就把那優秀的研究生社監給開除了！

你在宿舍搞炮搞GAY我不管，你不要吵到我睡覺就好！

說實在的，現在的偽君子怎麼那麼多？

偷拍就是偷拍...

哪裡還有這麼多理由的....

不然幹麻人家發現..還換地方躲..

學校是教你罵人嗎?你有修過關於自由的哲理嗎?你的書都讀到哪去了,前一句偽君子後一句偽君子的,你知道什麼叫言論自由嗎?這裡是網路人人都有發言的權利,但並不代表別人的言論都要讓你覺得舒服,世界不是繞著你轉的,你要是不舒服你可以去自行尋歡做樂,不要在這放出這種只會令人韃伐你的闕詞~~

舍監的做法也許有爭議,但是如果學生沒有錯誤,那舍監何須如此做,校方授意舍監需要管理學生,而舍監只是盡到他的責任,台灣的教育真的有問題,你的法治觀念需要加強,你的言論嚴重偏頗學生一方,對每件事情以旁觀中立的角度去看待,這才是正確的,而遵守校規不過是遵守法律的第一步~~

而學生的行為不檢才是起因,舍監的做法有爭議,這些事情社會自然會給予評斷,在這裡只需要討論,不要亂罵人,你們的經過的事這裡大多數的人都有經過,誰是與非我想大家說的很清楚~~

不躲的話，就不叫偷拍了啊！:)
而且不躲的話，證據可能會遭到破壞。


我覺得只拍衣服而已，並不會對女主角有任何的傷害吧！
我覺得女主角是在轉移焦點，博取同情，想迴避校規的處罰而已。

就像在軍中一樣,事可大可小哦!不要在不該的地方不該做的事

大學法有規定校方可以如此作嗎？校方違法在先。學校的法治觀念才要加強。

還有，校規的位階高於法律嗎？如果校規都違法了，我們幹嘛去尊守它？難不成叫我們尊守〞違反法律〞的校規嗎？

證據？這可當證據？怎麼可以用非法的手段來取得證據？

真希望那女學生找律師去告那社監。

這種偷拍不是一般我們認知的偷拍吧？
其它女生也有可能穿和她一樣的衣服，
難道說其它女生穿一樣衣服的女生也算被偷拍了嗎？
如果報章雜誌拍在報導某件新聞而拍到A先生的機車（現場的景物）
A先生會去抗議這種報導嗎？大概不會吧！
那女學生是因為違反校規被抓包才會不滿的。

ex:如果今天超速被照像，這照片還可以當證據嗎？還是算偷拍？