我已向公司法務詢問過了，有很多手段可以應用，此外，敝人的專利在德國目前並沒有其他公司侵權，但是敝人所任職公司的很多產品早已應用此專利，你所說的問題在此專利上並不存在.... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

我也有很多手段可以應用

沒人侵你權，表示他們有更好的方法

8年的時間，搞不好design around都做到第四代了

很抱歉，你所謂的搞不好並沒有發生， :laugh: :laugh: :laugh: ，我並沒有說我的發明專利是哪一領域，你不可能把所有的產業生態看得跟消費性電子產業一樣...... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

你當然不能說，這樣你才有後續發揮的空間

一件專利沒被人參考過或引證過，就表示他不重要

嘻嘻，我的專利當然不重要，我的專利能夠讓我的產品能夠有品質上的提升這就夠了，不需要讓人來引用，再者我只是提供我的申請專利經驗與人分享大家聊聊罷了。

倒是我對你所說的韓國專利搜尋網站不以為然之後，好像還沒看到你提出反駁 :confused: :confused: :confused: ，要不要提供你的專利搜尋經驗給大家分享呢? :laugh: :laugh: :laugh:

尚未取得專利權，尚不構成權利侵害，此時"沒有專利權可以主張"是對的。

但為了彌補早期公開對發明人的損害，以我國來說，專利法第 41 條第1項以及第2項分別有規定發明申請案公開後，曾以書面通知或者對方明知發明公開仍繼續實施的，得於發明專利申請案公告後，請求適當之補償金。

所以也不是說發明公開到取得權利之間的空窗就可以放心抄啦 ~

EPO在2011年6月28日發佈一則新聞

由湯森路透調查，全球專利局專利品質前五大
EPO
JPO
USPTO
KIPO
SIPO

KIPO的網站看來你沒去過
一個頁面顯示所有所需資料
還可以轉excel
台灣的喔，分頁面按死你

你的專利品質好不好不是你決定，審查員日後收到新案，
覺得你的專利很重要就會列為引證，
這不是你說不需要讓別人來引用，就真的沒人會引用
真的沒人引證過，表示不重要，沒什麼發明可言，算是再發明吧

那也要專利能夠公告

我就跟審查員站同一邊，慢慢提供新事證，讓他專利慢慢審，OA用完改續審，再改行政救濟
等他終於有幸撐到公告，claim已經面目全非，我不侵權

哪有甚麼新藥？單胰島素是無法申請專利的… :laugh: :laugh: :laugh:

事實上不但曾有專利，還得了諾貝爾獎，本不想回的，不過看你這麼執意，就把之前看過的文章找出來。

http://health.businessweekly.com.tw...TL000005543&p=1



這就是我前面提過，有些專利擁有者不一定只會謀利。