個人是傾向認同 原因有可能是基因，但這類基因不像外表相貌膚色
是非常外顯得，也就是你有這種基因 但不見得就註定你會是如此

像你所講得 暴力基因或者假設的同性戀基因，個人覺得就是一個開關
還是需要後天環境上的催化

學演化的人或許會懷疑，照理說同性戀者應該是沒有後代的，如果有「同性戀基因」存在，它如何能在生殖適應（reproductive fitness）的強大選擇壓力下，保持至今呢？

還是有可能有，古代對同性戀可沒今天這麼包容，而且很多民族其實都有傳宗接代思想.
所以同性戀者被逼著結婚生子，斷背山/喜宴不就是在演這個嗎?
既然有子女，基因就有可能傳承下來.
同性戀可不是說面對異性就射精不能/懷孕不能了.

:flash: :ase

其實要證明也不是不行

找男女各數十名同性戀，樣本數愈多愈有可靠性

然取出他們的細胞去做複製人

然後送到各種不同環境下去養育

當生長到性成熟時，再請心理醫生去做評估

若發現有大多數呈現同性戀傾向

就足以證明基因的確是有影響的


不過對宗教人士來說

複製人應該是比同性戀更嚴重的禁忌

"人不可以試圖扮演上帝"

古代對於同性戀者 感覺是沒有像現在那麼排斥
有些社會還是一種風尚..只是大部分的人還是會選擇為家族傳宗接代
而同性之間，比較像是一種尋花問柳的作樂

　　我只針對陸克文根據「同性戀必為天生」的論點支持同性婚姻做反證，
異性戀的現象成因和此話題完全無關，支持同性婚姻應該用更穩當的理由，
而不是這種不可靠的理由。

之前就有研究提到過了，絕大多數的人都有同性戀因子，這其實沒什麼大不了
所以不少男生喜歡跟男生混在一起，女生喜歡跟女生混在一起不是沒有原因的，最主要還是社會價值觀約束的關係，不然同性戀肯定會暴增

那麼請問您如何看待 "動物也有同性戀" 這回事?

世界上就只有男性跟女性兩種性別
沒跟女生混在一起當然就是跟男生混在一起

完全不認同你說的這種現象跟同性戀有啥關係
難道你跟同性混在一起時
會有想勃起的衝動??
不要說生理需求跟相戀可以切多乾淨
你可以不愛一個人但卻對她(他)有生理需求
但你不可能愛一個人卻對她(他)沒有****

我是不會,也未曾有過這種經驗, 當我想勃起時,社會價值觀是沒任何約束力的
:tu:

又是死Gay炮 :mad:

說不定有可能...最早期的人類可以單性生殖!

所以同性戀是早期遺留下來的現象,

不過...對於已經離進化走太遠的人來說?

要回到上古?..實在會有「怕屁眼被撐開」的恐懼症阿!!!