這是特偵組和檢察總長風骨的問題

東廠是受皇帝管的，明朝中後期以後連司禮監也能指揮東廠

但是檢察總長在憲法設計上是獨立機關
不得連任、不受指揮、不受執政黨政策成敗影響
而特偵組隸屬在檢察總長之下獨立辦案

檢察總長自己要當總統養的狗，我也沒辦法

要廢除特偵組，我也沒說不可以
只要另有一套合理監督、制衡立法委員的制度
否則以後立法委員做出更狗屁倒灶的事，
我們就只能祈禱議會自律，自我開鍘
議會自律耶...您會對這東西有所期待嗎？ :jolin:

況且，很明顯的
有某些立法委員正想利用這機會廢除特偵組
這樣以後就沒人可以動他們了

重點不是監控、而是由誰監控

美國出了個胡佛、台灣是也想出一個嗎？

就是有忙蟲
支持者還在說阿扁沒有貪污
阿不是被關了 睜眼說瞎話

媒體遇到政治一點也不客觀
不然怎會有藍綠之分 ,有財團介入也不意外

影響經濟的訊息 財團也是第一個知道

財團早就脫手了 ,一般股民準備套牢

你忘了民意代表是靠選舉才選上的
幹的太爛下次就很難選上、這也是一種監督

哪來民意代表不受監督的講法
就算沒有特偵組時代、前立法院長還不是被修理烙跑
有不受司法管制嗎？



司法單位有用、根本不用所謂特偵組
司法單位有問題、上面再疊再多ｘ偵組，又有啥鳥用

就和現在一樣、變成特定勢力的打手走狗

早就說過上面的人不一口氣換掉，台灣哪有清明的政治？很多白目還以為是顏色的問題，這些官二代富二代早就串成一氣，一堆白癡以為政治人物關說橋來橋去，那個最大的橋事情的要被幹掉，還一堆人白目跟著既得利益者去反對，結果就是你我的利益連健康都被橋掉了，繼續跟政治人物起舞啊，反正我已經冷眼旁觀了.........

你忘了 搞分裂、搞藍綠 就是為了製造鐵票

就算做的再爛~鐵票夠就好~尤其是中、小型選舉

無論選上的人你爽還是不爽、當地沒有一定程度的聲望和努力贏取支持
只會靠這招是不可能能一直連任下去的

越是小型的選舉才越難搞鐵票、不然014和前朝王子怎麼會任連失敗
小型地區你不做選民服務、不去勤跑基層
有辦法一直連任才見鬼

錯了，越大型的選舉對極端的候選人越不利
因為你沒有辦法只靠討好一小撮人就能當選

所以當初才會喊出國會減半，增加每席區域立委的民意基礎
而不是只靠特定選區的少數選民就能當上立委

沒錯
民眾不挺
公僕長官不挺
更不用說廠商民代
就算基層公僕真的要做也沒能力
倒楣的還是小老百姓

這個問題要怎麼解決?
沒有權利和力量的人怎麼做事?
有權力的擔心位子不保不敢動還限制

如果各個領域都這樣
倒楣的就是基層和小老百姓
上面的和黑心的過更爽

大選區的重點根本不是極不極端

而是有沒有成為藍綠兩黨的候選人
只要不是這兩黨的候選人、當選的機會根本接近於0
像高雄市長、台北市長、總統這類的選舉
這兩黨就算拉出一坨大便參選、我保證一樣最少可以得到40％的選票
這才叫做鐵票


而像里長立委這類選區越小的參選人
你選民服務做的很爛、下回就很難再當選

最簡單的就是看無黨籍的比例
2010年里長的選舉
http://taiwanheart.ning.com/group/h...10nian-wu-dou-2
無黨籍佔的比例都不小、立委至少還是幾席是非藍綠兩黨的

所以說中小選區靠啥藍綠鐵票、那是不符合事實的