這個和第幾名沒關係
紅茶店只有台灣和美國賣得比較好
只是三星和紅茶店市佔率差異很大
供應的重點也只有幾個國家,市佔也只能這樣幾趴
陸廠幾乎是靠大陸市場
其它國際大廠也是這塊一點那塊賣一點,這樣累積下來
在美國市佔也是只有幾趴,他們也沒賣比較好
還不會到只見到二家廠商手機這麼誇張

當初 Samsung 的確策略性把 S4 CPU 買斷，導致 HTC 無法正常供貨
這業界的都知道，Samsung 在台灣也的確有計畫性的想要滅掉 HTC
不是自抬身價，Samsung 就是很不爽台灣賣輸 HTC 這件事
雖然都是做 Android 的手機廠商，整天拿 HTC 比不贏 Samsung 這件事說嘴
兩家資本額跟資源差這麼多的公司卻要放在同一個天平
已經是國內少數可以在國際上跟人家一拚的品牌了，還是很多自家魯蛇炮自家人還很自以為是

不要扯什麼中國人品牌，在台灣認為自己是中國人的不在少數
艾普羅民調： 61%民眾 認同自己是中國人 ，尊重別人的想法
憑王雪紅個人的講法抹煞 HTC 這間公司的努力很不厚道

閱

用華碩padfone2的人兩個都無感的人旁邊路過留 :laugh: :laugh: :laugh:

HTC要翻身，難 難如徒步上青天，over

要拼價格 拼不過
要拼精品 沒產能
要拼機海 不過用MTK的更多

王老闆的公司一點都不意外啊 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

個人覺得現階段最大的差異很簡單
三星肯砸錢做****與行銷，宏達電不敢砸錢做****行銷卻怪好產品大家不知道
延伸出的問題就是成本控制，三星知道自己的能耐不如蘋果，所以手機用料不會是最好但是對於公司的未來延續是沒有問題，宏達電則是把一些不必要的成本浪費砸下去，像金屬殼他們說成本很高，可能短時間內賣得好，但長時間來看利潤是否延續？未來旗艦只能金屬殼了毫無臺階下？他們考慮的似乎沒有長久，而且沒有把行銷費用與對自己未來重要的利潤空間給算進去


這是Q2的全球市佔，Q3兩者的差異只會更大不會更小

沒想到中國品牌市佔率挺高的 :shock:

真奇怪,明明是老董自己先政治化,然後引發台灣人不爽,質疑其政治立場不正確,然後加以抵制而已,這樣叫做很不厚道 ?

自己錯在先然後然後怪消費者 ?

一家公司的老董就是代表公司,今天有種在公開場合講這種話,也要有種接受消費者的檢驗,還提甚麼抹煞努力 ? 一家公司努力是為了要賺自己的錢又不是為了回饋社會,努力也是應該的,你努力人家就不努力嗎 ?

全世界就你紅茶店最努力 ? 就你紅茶店最不該倒 ?

我都買雙卡雙待的白牌

五六千就不錯用了


大牌子買一隻，我白牌可以買兩支到四支
當成消耗品正合適

一年內保修
超過一年就拋棄

畢竟現在的科技一年就差很多
剛好適度的汰舊換新

.

同理，跟你政治立場不同就該死?

該不該死我不知道,至少不該救.

如果一家號稱國際化的手機公司只因為國人抵制就倒台,那表示根本就沒啥競爭力嘛,既然這樣被淘汰就算了,又不是啥瀕臨絕種的保育類動物非救不可.

固定相挺的又出現了
但是......打嘴砲也拜託腦子清楚點好嗎

htc在台灣依然還是賣的不錯
台灣銷售一直都在水平之上,主要問題不是出在國內
出問題賣不好都是在國外跟其他市場,問題在外銷
國外的人會特地去學很難的繁體中文來台灣論壇長期看大家打嘴炮或酸文
然後才被影響決定不買htc?
自己用膝蓋想想這可能性有多少,不需要用到腦袋去想
如果腦袋還會用來想事情的話
主要是外銷出大問題,結果相挺的在講什麼台灣有人在打嘴砲
這邏輯是什麼?

有問題最大的也是公司高層
反而幫高層卸責
如果高層的智商跟相挺的這種貨色一樣
那會被滅掉不用意外,剛好而已