至少我會覺得這建築看起來功能性很好，雖然說這種玻璃採光在台灣應該不適合

德國的氣候不像台灣多日照...設計成這樣很合理 :laugh:

台灣也有, 台北車站的天井, 或者桃二航厦

但總的來說, 公共建築一定要記得挑高, 素面, 不要搞的跟個阿花似的


不過很難啦, 這個島的人就愛BLING BLING的 :laugh: :laugh: :laugh:

都沒人想理你，我來問一下好了，
請問是怎樣移花接木抹黑土皇帝??
照片拍出來就是這樣醜，不然咧??

去把綠建築搞清楚好嗎？
台灣立了一堆法規，就是專門用來對付那種跑去溫帶國家耳濡目染，
就想把玻璃屋帶回來用的驢蛋... :laugh: :laugh: :laugh:

這種玻璃帷幕的公共建築其實有點不太適合台灣
原因是台灣太熱了，跟地震倒是沒關係

新的台中市政府跟市議會也是出現這個問題
國際競圖的作品，整片都是大玻璃帷幕
本意是想省電燈的照明費用，結果變成冷氣要開更強
最後卻是花比原來更多的電
然後產生熱島效應...


我前面有回過一篇
其實這是鐵路改建工程局的問題比較大

先森, 我有說要把玻璃屋帶回台灣嗎? 我不用研讀緣建築法規也知道建築美醜啊

看過多少國內外建物啊, 像台灣住的這種, 我都不好意思說了 :laugh: :laugh: :laugh:


跟台灣人談建築, 跟和妓女談貞操沒二樣 :laugh: :laugh: :laugh:

這其實要談到綠建築，綠建築要考慮的東西不少，除了採光，有的也要考慮當地氣候與風向問題、有的利用植物來幫忙降溫或增加溼度等、甚至有的透過整棟大樓的水流來降溫或升溫，無奈台灣建商根本不玩這套，大家只想cost down..好一點的就是外型稍微能看，但功能性很差。
我一個同學在歐洲拿綠建築博士，在台灣找不到好的工作。

其實建築的意涵太多了，可以看一些日劇，日本人的建築現在不少對於採光也都有非常高的堅持，也大量走向綠建築的工法，而台灣所謂節能就是多裝一些led...就是環保了!


green building

阿上次那個 台灣自主研發的 保特瓶磚哩??

建商都要打屁股 不會蓋就隨便找個設計科的學生

蓋個立方體 長方形 或是曲面流線型

還比較好看省錢 :jolin: :jolin: :jolin:

重點是...

1.花了多少錢....
2.錢都到哪去了?
:laugh:

或許苗栗縣民就是愛這一味的，等明年就知道有多愛了