我知道啊~ 但是問題台幣匯率滿強的耶...

在東南亞和拉丁美洲及其他新興市場貨幣，前一陣子東倒西歪的時候，印尼、印度、巴西央行還連連升息，希望熱錢不要外逃的情形下，彭總裁利率還是維持現狀，但台幣強的跟什麼一樣，不貶反升...

所以我們如果讓利率升到和韓國一樣，台幣會升到破表?

　　nt強勢應該還有一條是因為股市這個避險工具吧，當外資有多餘資金，匯差沒問題時，放在台灣來炒作股票這也遠比印尼、印度、巴西的股市來的安全許多。

　　而且又有盲從的股民與外資對向操作，跟本是外資的提款機啊!

等等吧 快了
李嘉誠都已經大量在套現港資產 :laugh:

我在台北看到的需求大是...
有錢不知道投資什麼好..有錢就買房..只要近捷運地點好..市場行情就買..
..買完就出租..收到的租金又買房子..
職業的看屋..就是買房子在投資..
忽然間有一天發現..都是是某某家族的或某某里長的

而我們南部嘉義很多地都是某某基金會買的

以上都是夢到的..

一樣是個市場，只是曲線與反應速度不同
許多人都同意股票市場物極必反，也都看到過好幾次股票市場的物極必反
但是換成房地產神話，就紛紛都說，房地產市場只有上漲，不會有下跌--我不敢認同。
彭淮南說的就很有解釋空間:我不希望有這情況發生(但是如果發生了我也沒辦法，你偏要當最後一隻老鼠)
如果我來當央行總裁，房地產市場早就爆了，而且爆好幾次。

不過，aegis43210兄，我覺得王伯達批評央行的話沒錯，長年鎖定美元貶值的結果造就了一批只會靠匯率賺錢的公司，代價是高昂的物價，台灣人淪為美國奴隸，還自己花錢買設備來當奴隸。我們十幾年來的生活的確是如此過活。要說彭淮南不該負責，也未免太輕易放過。

每次看房市, 我都要提醒自己要記得荷蘭的鬱金香。

1.多少買不起XD,借你錢就買得起...
20年貸款不夠,來30年;30年不夠就讓你貸40年,只要拿無殼蝸牛的未來消費來填
就可以。現在買房子大概都七年級前段班以上的,實際上人口相當多,當時每年出生
大約都38萬到40萬。

光看我國房貸餘額還有5兆5千多億就知道了。錢多的很...只是都是未來的錢
我國房屋自有率七成多,無殼蝸牛不少,打算買房更是n多。人口紅利還未完全消失,
連鄰國都來買台灣房產,你太小瞧真實情況了

2.你看到的與現實結果相違背,所以結論就是a.你看錯了b.你推論錯了
只有這兩種可能。

我也是覺得土地資本財富集中是非常不好的...沒辦法,我們是講究資本主義的國家
那就盡情地被資本主義毀滅吧。而這也給台灣民眾一個很好的思考機會。

可以讓央行刻意"掌控" "操縱"的貨幣

我很懷疑在貨幣投資上這是哪門子的安全 :confused:

無殼蝸牛另一個選擇
就是移民國外
有些像是東南亞等有華人社區的地方等等 甚至中美洲 非洲等
只是台灣年輕人對外面很陌生 一聽到都是興趣缺缺

我有個做旅行社的朋友 也是專門做這類不動產掮客生意
不過坦白說我看好像有一搭沒一搭 生意不是很好

:shock: :shock: :shock:
我一直以為台灣是社會主義國家
什麼時候改成資本主義了