作者runsun13

制度上根本問題不改，有什麼條件談興利，約聘人員擺爛馬上回家吃自已，公務人員擺爛一樣要全民用稅金養一輩子。
（這種制度下要公務人員精進，算不算是則笑話呢？）

預算制度等於變相浪費，明明花不完這麼多預算但就算亂花也要想辦法用完，不然下次預算額度會變少，這種強迫大家浪費的預算制度~~~~~~也是重大的問題所在


其它，還要太多不合理的東西，也牽扯太多細節就不拿出來討論了。


謎之聲:新加坡的公務人員相關制度還不錯，新加坡的國家競爭力有一部份就是靠他們的公務人員來達成，這才是有興利的基本條件~~~
（一個有打拚和競爭的，一個可以無限擺爛的，二個之中誰更有條件精進和興利，恐怕連小學生都知道。）

作者runsun13

這總人數是個呼攏的數字，若納進"約聘人員"數才可知其中奧妙所在......

作者carbocation2014

養這麼多不是不行,但希望多一點百分比是是身心障礙人士或是單親家庭
給他們多點機會,不要都是一堆好手好腳或是靠關係的人這對社會,政府跟個人
都是個損害。

不過單親家庭比較棘手,他可以結了又離,離了又結。像現在新生兒少,
那就鼓勵其中一位優先錄取某些公職,一方面家庭收入穩定,至少也有一方
可以方便照護小孩。這樣就會比較多人願意生小孩

作者鬼島一

我也很推新加坡的啊, 但新加坡是家天下耶...鄉民瞧不起的鼻屎大的國家耶...

非民主, 就是原罪 :D

台灣不合理的地方太多, 先從ETC, 慣老板開刀好不好.

PCDVD有幾個鄉民在公務單位上班的啊..為什麼改革的方向總在最少人用的地方 :laugh: :laugh: :laugh:

快說, 你們有什麼企圖 :o :o :o

作者runsun13

能對ETC和慣老板開刀的，不就是公務人員嗎？
（大大思考真的有別於常人）

一般民眾能對慣老板實施的，就是不吃他家頭路而已，能約束管制的就只有公務人員，不要求這些公務人員做其本份的事~~~~~~~要鄉民去做 :shock:
（一般民眾遇到慣老板欺負，有強硬趕站出來對抗的，最後還不是要輪到公務人員來處理，大大能否說出有何方法不用經由公務人員就能成事的。）

作者WonderTT

已經有納入約聘人員了！ :D :D

作者runsun13

方便的話，請貼出統計資料來源 :flash:

ps:希望不要拿出某黨拿來打擊某黨的資料，因為通常裡頭誤差很大（有時其資料數字本身+-就對不上），這種國家根本度制上問題，基本上不應分黨派之見較好。

謎之聲:不同顏色執政時期，其執政會美化其數字，而在野會誇大其誤差性，不會因顏色不同而有不同做法。