PCDVD數位科技討論區 - 無照飆騎給警追少女撞違停車身亡--早知還會再發生的事

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 無照飆騎給警追少女撞違停車身亡--早知還會再發生的事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1024019)

引用:

作者<< andy1106 >>.

看那照片 - 是停的不夠明顯才閃不掉的嗎？ :stupefy:

出事時就是這樣(攤手

他違停這點可能會成為致命傷

就像之前有屁孩去塞小貨車車底

然後小貨車被抓著超速這點...要賠錢(超速5、6公里)

引用:

作者PCDVD04

這種追法明顯不符合比例原則,

警察狡辯說二百公尺前就不打算追了
是他自知有錯, 故意把自己追人的責任推給違停的.

怎樣算不和比例原則？
面對逃逸的對象，警察有充分的理由懷疑行為人有犯罪嫌疑。
如果警察沒有這種權力，搞不好逃跑的人帶有凶器，讓他逃掉了
產生下一個受害者。就像彼得放過了搶匪，結果害死的是養育他
長大的叔叔。你會希望這種事情發生在自己身上嘛？

引用:

作者嗶雞

今天八月初一了,可能要等到明年了....

掯...要等到明年... :mad:

引用:

作者orea2004

什麼是比例原則, 自己去找吧, 這種簡單的法律常識網路上的資料比比皆是!

這案子依警政署的規定警察是沒有這種權力追車的, 警察自己也知道, 所以才會狡辯想缷責.

引用:

作者abo5738

無照飆騎給警追少女撞違停車身亡
...但警政署表示，根據「警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項」規定，若屬單純交通違規，經制止攔檢不停，應避免追車，以免引發危險，只要逕行舉發即可。究竟是警方窮追不捨釀禍？還是少女自己失控？檢警正調查中。

引用:

作者艾德 II

這串就看到幾個這種觀念的... :jolin:

兔死狐悲,物傷其類... :laugh:

這少女的父母應該反省一下...
連自己的小孩做這種事都不管,還要別人幫他管小孩?發生事情才在叫.... :think:

前兩年不是才有個案例
原本警察追兩個沒帶安全帽的追出問題
事發當時一堆人罵警察執法過當
過了一段時間卻查出被追出問題的那兩個反倒是殺人兇手
當下豬羊變色 :stupefy:

引用:

作者lolita

你有沒有想過是因為軟柿子撞爛了所以報出來
你才會知道這件事
默默的做了多少事但因為沒有報導價值所以你根本不知道

不要把你看到的當成全部
那只是冰山一角而已

不會阿~

我很常看到啊~

路邊臨檢飆車的改車的轟轟叫的看到條子站就轉身烙跑不追當沒看到

反而來了個歐巴桑沒帶安全帽就攔下來開單總算有交代那樣

沒上頭來的業績壓力的話誰會想當終極警探捍衛戰警

那是小朋友才這樣想

:laugh:

引用:

作者迷路的小狗

而且造成機車騎士重傷, 家長找民代去跟警察施壓

後來警察每月付3萬多的看護費照顧機車騎士

最後案外案查出,機車騎士是殺人兇手,警察才停止付那3萬的看護費

然後聽說一堆人問警察那個民代的辦事處說要去抗議砸雞蛋 :laugh:
---- 我是補充分格線----

找到關鍵字了 "徐志皓"

這會是孝子嗎?

引用:

作者abo5738

無照飆騎給警追少女撞違停車身亡
-字
+字
自由時報 – 2013年9月5日上午6:11
警鳴笛緊追1.2公里放棄
〔自由時報記者黃建華、黃敦硯／綜合報導〕沒有駕照的15歲林姓少女，前晚騎車載13歲黃姓少女，兩人未戴安全帽又闖紅燈，被苓雅警分局福德所員警攔檢又沒停，警用機車鳴笛追逐1.2公里後，欲放棄追逐，少女的機車卻在兩百公尺外撞上違停休旅車，林姓少女不治，黃姓少女重傷。
少女200公尺外出「撞」況
家屬質疑，少女撞車與警方追捕有關，因警方追逐範圍，橫跨苓雅警分局福德所、凱旋所及新興警分局中正三所的轄區。法界人士指出，兩名少女只是未戴安全帽、闖紅燈，並非窮凶惡極之徒，「警方大可逕行舉發，有必要追成這樣嗎？」
家屬質疑「警」追不捨過當
苓雅警分局高層昨私下向媒體說，警方與少女機車至少相距140公尺，傾向認為「執法應無違反比例原則」；但警政署表示，根據「警政署交通違規稽...