PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美國研製超級太空電站:可供地球1/3電力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023293)

大道行 2013-08-30 10:33 AM

引用:
作者lyu0002
NASA提出計畫來騙一些經費預算,之前一些造火箭的NASA工程師就不少人失業了。
我比較想知道何時可以造出宇宙電梯,不過依照氣候暖化越來越異常,恐怕越來越困難了。

就是只要有新技術就推出來一騙再騙啊XD

但光是成本問題,在國會那邊就不可能會過關的

他們可不是傻子

這東西真的要合乎實際,大概要等太空電梯跟常溫超導落實之後再來談吧

L.E.D 2013-08-30 11:00 AM

所以我還是覺得核融核比較安全一點

Stripper 2013-08-30 03:28 PM

007 誰與爭鋒 伊卡魯斯
引用:
作者PS4
中國科技網訊 據英國《每日電訊報》8月26日報導,由曾任職於美國國家航空航天局(NASA)的資深工程師約翰•曼金斯領導的研究團隊正在研製一種太陽能發電衛星,其有望於2025年「上崗」,為地球提供三分之一的電力。

據悉,曼金斯設計的這種名為SPS-ALPHA(任意大型相控陣列太陽能衛星)的漂浮設備外形酷似一隻巨大的雞尾酒杯,由數千個薄曲面鏡組成,這些薄曲面鏡可以四處轉動,抓取儘可能多的太陽能。SPS-ALPHA內部也配備有多個能將太陽能轉化成微波的太陽能電池板,轉化成的微波將從「雞尾酒杯」的底部傳送回地球,一週7天一天24小時不間斷地為地球提供電力。

曼金斯現在是美國加州阿爾特密斯創新管理諮詢公司的負責人,他表示,這項技術最終會成為現實,同其他太陽能收集方法相比(比如一個能環繞地球旋轉的系統),這種設計方法的成本更為低廉。曼金斯稱:「一顆太陽能衛星就可以為地球提供...

a843433 2013-08-30 03:46 PM

是時候輪到我登場了!!



007 誰與爭鋒 Die Another Day 裡面的 伊卡魯斯!!

P&W 2013-08-31 09:19 AM

引用:
作者cmwang
把太陽本來就會幅射出去的能量轉換成人類可以應用的型式是沒啥污染,但光要把這個轉換工具製造出來外加送上太空就會先貢獻一大坨污染了,而且因為太空是一個非常嚴酷的環境(向背陽面的溫差和太陽幅射出來的帶電粒子就夠瞧了:flash: ),這個轉換工具沒有持續維護的話其壽命遠低於一般人的想像,如果要持續維護每次上太空又不知要先燒掉多少quota,這恐怕比在地面上搞太陽能發電還糟吧:ase....BTW,既然太陽能本身可以當成是免費的,那鵝先前的post為啥又要強調效率,主因是目前的微波元件效率有70%就可以偷笑了,想想看要把太陽能電池好不容易發出來30%的電又浪費30%在廢熱上,而且更麻煩的事是在太空中散熱不像在地表上那麼簡單(基本上只剩幅射一種方式可用,問題是這種方式效率也很低:ase),光要怎麼把微波元件的廢熱處理掉就是很大的問題了:flash::flash:....


不需要經常性維護吧,太空中的衛星都是偶爾更新硬體而已,太空沒有汙染的問題,光輻射就夠毒了,丟點垃圾根本是滄海一粟都不到,不要太看得起人類的本事了.........

Andy84 2013-08-31 09:28 AM

你們都講007,我講一個更早一點的:蝙蝠俠4急凍人。

cmwang 2013-08-31 09:58 AM

引用:
作者P&W
不需要經常性維護吧,太空中的衛星都是偶爾更新硬體而已,太空沒有汙染的問題,光輻射就夠毒了,丟點垃圾根本是滄海一粟都不到,不要太看得起人類的本事了.........


鵝不是太看得起人類的本事,而是完全看不起人類的本事,光衛星用的KW級太陽能板在太空中撐不了幾年就會開始衰退甚至失效,要搞以數萬MW計的太空電廠很難相信會有啥好下場,再說衛星會須要姿態修正有一部份原因就是太陽風和星際引力的影響,小修正可能靠動量轉輪就能修回來(隨時都在充電,所以沒啥大不了:laugh: ),大修正還是得靠火箭引擎,那以太空電廠那麼大的面積而言,是要帶多少火箭燃料上去,又能帶多少火箭燃料上去啊(星際物質雖然稀薄,但面積夠大還是會變成太空風帆的:flash::flash: )....

P&W 2013-08-31 10:15 AM

引用:
作者cmwang
鵝不是太看得起人類的本事,而是完全看不起人類的本事,光衛星用的KW級太陽能板在太空中撐不了幾年就會開始衰退甚至失效,要搞以數萬MW計的太空電廠很難相信會有啥好下場,再說衛星會須要姿態修正有一部份原因就是太陽風和星際引力的影響,小修正可能靠動量轉輪就能修回來(隨時都在充電,所以沒啥大不了:laugh: ),大修正還是得靠火箭引擎,那以太空電廠那麼大的面積而言,是要帶多少火箭燃料上去,又能帶多少火箭燃料上去啊(星際物質雖然稀薄,但面積夠大還是會變成太空風帆的:flash::flash: )....


太空發電站不可能用矽晶發電,光就效率跟重量來看,毫不考慮會選擇使用史特靈引擎,不但重量很輕故障率低外,發電效率隨便都是矽晶的兩倍,反光使用比紙還薄的鋁箔就可以,那個火箭可以輕鬆發射沒問題的,另外衛星肯定不會是同步衛星,一定是待在永遠有陽光的那面,所以才需要在赤道沿線設置接收站,這很多年前就規劃過了,最大的困難是政治而不是技術,因為你要跨過很多國家,電力網如何分配,會不會哪天把哪個國家烤焦了等等.........

醬爆 2013-08-31 10:53 AM

引用:
作者Eric6502
都沒有人懷疑嗎? 我覺得很可疑, 不可能這麼厲害

不虎爛點, 怎麼跟金主要錢, 怎麼上新聞版面~ :laugh:

applebread 2013-08-31 11:27 AM

引用:
作者lyu0002
NASA提出計畫來騙一些經費預算,之前一些造火箭的NASA工程師就不少人失業了。

騙預算是騙預算

但頂尖航太工程師,我認為很難失業
再不濟大不了去二三流國家教書


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。